А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Сбербанком России заёмщику был предоставлен кредит на «Недвижимость» в сумме 500 000 рублей на ремонт жилого дома.
Суд Большемурашкинского района Нижегородской области обязал взыскать с сына и поручителей умершего заемщика задолженности по кредиту. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
Большемурашкинским районным судом было решено взыскать с сына заемщика и поручителей солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме 225087 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы за оценочные услуги.
В сообщении говорится, что 8 августа Большемурашкинским районным судом было вынесено решение по иску ОАО «Сбербанк России» к поручителям умершего заемщика о взыскании задолженности по кредитному договору, а также по встречному иску поручителей к ОАО «Сбербанк России» о признании договора прекращенным и расторжении договора.
Сбербанком России заёмщику был предоставлен кредит на «Недвижимость» в сумме 500 000 рублей на ремонт жилого дома на срок по 29 ноября 2026 года.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с его женой и М.
В 2011 году заемщик умирает и его наследникам, а теперь уже и ответчикам по делу, - жене и сыну переходит имущество, принадлежащее ему ранее.
Суд считает, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поручитель М. также должна отвечать солидарно с наследниками, поскольку, подписывая договор поручительства, она брала на себя обязательство отвечать за любого нового должника. Факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору подтвержден в ходе судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд решил: исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить и взыскать с сына заемщика, его жены и поручителя солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 225087 рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5450 рублей 87 копеек и расходы за оценочные услуги в сумме 9000 рублей.
Сыну и поручителю в удовлетворении исковых требований отказать.
