А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
МОСКВА, 16 июл - РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд в понедельник оставил в силе решение об отказе в иске компаниям «СТРИМТОН» и «Геоком», которые просили аннулировать лицензии на оказание услуг в стандарте GSM-1800 у дочерних структур сотового оператора Tele2, сообщили агентству РАПСИ в суде
Таким образом, суд отклонил апелляционные жалобы истцов.
Арбитражный суд Москвы в апреле отказал в удовлетворении иска ООО «СТРИМТОН» и ООО «Фирма Геоком», которые просили аннулировать лицензии и вернуть радиочастоты государству для нового распределения.
Ответчиками по иску проходят Роскомнадзор, Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) и министерство связи и массовых коммуникаций РФ.
«Дочки» Tele2 - ОАО «Санкт-Петербург Телеком», ЗАО «Кемеровская Мобильная Связь», ЗАО «Сотовая Связь Удмуртии», ЗАО «Вотек Мобайл», ЗАО «Смоленская Сотовая Связь» - значатся третьими лицами.
Роскомнадзор в 2007 году проводил конкурсы на право использования радиочастот в диапазоне 1800 МГц для предоставления услуг связи в стандарте GSM в ряде регионов РФ. Одним из критериев выбора победителя конкурса было число базовых станций, которые претендент обязался ввести в 2008-2009 годах в регионе действия лицензии. Одними из победителей конкурсов стали пять «дочек» Tele2.
По словам представителя ООО «СТРИМТОН» и ООО «Фирма Геоком», дочерние структуры Tele2 не выполнили условия конкурса. «Наши права были нарушены - деятельность по оказанию услуг связи возможна только на определенных частотах, которые заняты недобросовестными лицензиатами», - сказал в суде юрист истцов.
По его словам, Роскомнадзор должен был аннулировать лицензии «дочек» Tele2 в связи с невыполнением обязательств, а освободившиеся частоты должны были вновь выставить на конкурс. Истцы считают, что действия Роскомнадзора можно расценить как бездействие, которое ООО «СТРИМТОН» и ООО «Фирма Геоком» просят признать незаконным.
В свою очередь представитель Роскомнадзора заявил, что служба обжаловала в судебном порядке невыполнение обязательств Tele2, в результате было заключено мировое соглашение, и сотовый оператор устранил все недостатки.
Кроме того, по мнению ответчика, ООО «СТРИМТОН» и ООО «Фирма Геоком» пропустили срок подачи иска.
Представитель структур Tele2 отметил, что истец не привел достоверных доказательств факта невыполнения обязательств. В свою очередь столичный арбитраж пришел к выводу, что «Фирма Геоком» и «СТРИМТОН» не являются лицами, имеющими право на подачу такого иска, так как мировыми соглашениями их права и обязанности затронуты не были.
В начале 2010 года Роскомнадзор обратился в арбитражные суды в пяти регионах РФ по месту юридической регистрации компаний-победителей конкурса с иском о прекращении действия выданных лицензий для последующего распределения радиочастот на новом конкурсе. В рамках судебных разбирательств между Роскомнадзором и Tele2 были заключены мировые соглашения, по которым компания не лишилась лицензий, но взяла на себя обязательства ввести большее число базовых станций в более длительные сроки.
Депутатский запрос
В феврале 2012 года гендиректор ООО «Фирма Геоком» обратился к заместителю председателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрею Луговому с просьбой инициировать проверку действий Роскомнадзора и «дочек» Tele2. Депутат обратился в Генпрокуратуру РФ для того, чтобы надзорный орган проверил законность использования оператором лицензий.
В настоящее время прокуратура проводит проверку деятельности 18 региональных «дочек» сотового оператора Tele2, Роскомнадзора и ГКРЧ. Луговой также обратился в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) «на предмет проведения проверки обоснованности бездействия Роскомнадзора» и в Минкомсвязь - «на предмет проверки информации, содержащейся в обращении генерального директора ООО "Фирма Геоком".
