После отставки главного архитектора Москвы Александра Кузьмина эксперты по градостроительной политике обсуждают возможную кандидатуру нового главы ведомства.
Какими качествами должен обладать главный архитектор столицы, и какие первоочередные задачи ему предстоит решать, - выясняла культурный обозреватель «Вестей ФМ» Ольга Подолян.
С отставкой Александра Кузьмина с поста главного архитектора Москвы закрылась очередная глава в книге архитектурной истории Москвы. И какой будет следующая, во многом зависит от нового главного архитектора города. Имена кандидатов на эту должность эксперты предпочитают не называть, но перечисляют качества, которыми должен обладать новый глава Москомархитектуры.
В первую очередь, это должен быть профессионал, человек с архитектурным образованием, который сумеет «держать город в голове», город расширяющийся, теперь уже Большую Москву, - уверена директор музея архитектуры имени Щусева Ирина Коробьина.
«Он должен быть не просто градостроителем, он должен владеть очень редкой на сегодняшней день профессией - он должен обладать знанием, что такое стратегия городского развития. Второе, он должен очень хорошо знать Москву, познать ее быстро не получится. И это должен быть человек государственных амбиций, государственного мышления», - говорит Коробьина.
Впрочем, значительных перемен в градостроительной политике Москвы с приходом нового главного архитектора ждать не стоит, изменить систему, тем более сразу, не удастся, - уверен архитектурный критик Николай Малинин.
«Сложно сказать, что Москва приобретет, что потеряет. Здесь нужно говорить о системе, которая сложилась во многом при Кузьмине, она будет во многом продолжать работать, как и раньше. Мы видим изменения, радуемся им, но все равно, это слишком серьезная история, которую не может переменить один человек», - считает Малинин.
Некоторые эксперты хотели бы видеть на должности главного архитектора Москвы специалиста с европейским опытом. Но это маловероятный вариант, - продолжает Николай Малинин.
«Хотелось бы увидеть человека с европейским подходом к городу, который бы понимал все наши реалии, что у нас происходит, ведь на них нельзя наложить модные европейские модели. Но я не знаю такого человека, и, скорее всего, это будет неизвестный человек из Москомархитектуры, который из своего кабинета просто поднимется на этаж выше», - добавляет Малинин.
Впрочем, многие специалисты уверяют, что в архитектуре, как и в футболе, зарубежный опыт не всегда идет на пользу. Вице-президент Союза московских архитекторов Михаил Хазанов видит на посту главного архитектора столицы человека с российской ментальностью и большим опытом.
«Человек старшего поколения, у нас профессия поздняя, у нас долго набирают профессиональный опыт. Это должен быть профессиональный архитектор, чей вклад признан профессиональным сообществом», - отмечает Хазанов.
Кроме того, все эксперты сходятся во мнении - новый главный архитектор столицы должен сменить достаточно агрессивную политику на максимально бережное отношение к архитектурному наследию Москвы. Именно такой должна стать стартовая страница в новой главе архитектурной истории города.
Если предыдущая была тесно связана с застройкой центра города, громкими скандалами и противостоянием архитектурного ведомства с градозащитниками, то следующая, возможно, начнется с застройки новых открытых площадок и в первую очередь будет связана с развитием Большой Москвы.
