А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.

Начальник сборного пункта Татвоенкомата обвиняется в махинациях с жильем

Уголовное дело дошло до суда.

(Казань, 17 августа, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). В Казанский гарнизонный военный суд для рассмотрения направлено уголовное дело в отношении начальника сборного пункта Татвоенкомата, бывшего военнослужащего Андрея Абдуршевича. Об этом корреспонденту ИА «Татар-информ» сообщили в военном следственном отделе Казанского гарнизона.

С сентября 2005 года по июнь 2009 года он нес службу по контракту. 1 апреля 2010 года обвиняемый был уволен со службы. С этого времени он является лицом гражданского персонала Вооруженных Сил РФ (не является военным, но является работником Минобороны РФ).

«У него в собственности были две квартиры, у жены был дом. Свою недвижимость обвиняемый продал, а дом его супруга подарила дочерям от первого брака. Т.е. фактически во время военной службы он был обеспечен жильем и не имел права получать квартиру от Минобороны РФ. Однако Андрей Абдуршевич подал рапорт на включение его в списки нуждающихся на получение квартиры. В жилкомиссию им был представлен документ о том, что жилья в собственности у него нет. Перед получением жилья от Минобороны РФ он продал свои квартиры, а 15 октября 2009 года ему была выдана 2-комнатная квартира, которую он приватизировал. Сумма ущерба, причиненного государству, составила 1 млн. 469 тыс. рублей», - рассказал заместитель руководителя военного следственного отдела Денис Никитин.

Андрей Абдуршевич вину в инкриминируемом ему преступлении признает частично. Он утверждает, что у него не было умысла на причинение ущерба.