А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.

Банк-банкрот, в котором Паулс потерял €1 млн, требует с маэстро денег

Latvijas Krаjbanka требует с Раймонда Паулса 100 латов и угрожает композитору тюрьмой, сообщают латвийские СМИ. В этом обанкротившемся банке маэстро держал все свои накокпления - почти миллион евро. Он получил компенсацию, равную лишь десятой части этой суммы, но и эта сумма, как теперь утверждает банк, была завышена

Письмо с требованием вернуть обанкротившемуся банку 100 латов маэстро получил накануне. В письме также указано, что банк, выплатив Паулсу компенсацию в размере 70 тысяч латов, которые полагаются в случае неплатежеспособности банка, переплатил 100 латов. Их необходимо вернуть в течение 14 дней, иначе композитору грозит суд.

«Сначала я подумал, что меня разыгрывают. После того, как у меня украли огромные деньги в банке, благодаря нашему невыразительному правительству, вдруг оказывается, что я должен банку сто латов. В письме написано: если я их не отдам, меня сейчас засудят и посадят в тюрьму. Интересно, на сколько лет надо посадить в тюрьму тех, кто украл все у меня», - сказал Паулс.

В обанкротившемся банке Паулс хранил все свои накопления - почти миллион евро (700 тысяч латов). Композитор получил положенную по закону компенсацию в размере 70 тысяч латов, а шансы вернуть остальные деньги практически равны нулю. «Можно, конечно, над этим посмеяться, но всему же есть предел», - возмущается композитор.

Несколько вкладчиков этого банка, в числе которых и Раймонд Паулс, обратились в Конституционный суд страны, так как считают, что принятое решение о ликвидации Latvijas Krаjbanka нарушает гарантированное Конституцией Латвии право на частную собственность.