А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.

Жительница Красноярска отсудила более 100 тыс. рублей за плохо остекленный балкон

Красноярка отсудила более 100 тыс. рублей у фирмы, которая некачественно и с просрочкой остеклила ей балкон.

Красноярка отсудила более 100 тыс. рублей у фирмы, которая некачественно и с просрочкой остеклила ей балкон, сообщила пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.

В апреле прошлого года женщина заключила договор с компанией «Уют», по которому в течение 13 рабочих дней ей должны были изготовить и установить алюминиевые конструкции балконного окна и шкаф на балконе. Женщина заплатила за услугу 49 тыс. рублей, но фирма нарушила сроки исполнения монтажа и требования к его качеству. Кроме того, конструкции не соответствовали размерам, указанным в приложении к договору.

В мае 2011 года женщина потребовала от компании устранить недостатки, выплатить неустойку за нарушение сроков, убытки и компенсацию морального вреда. Однако фирма на ее претензию не отреагировала.

Суд пришел к выводу, что фирма не исполнила должным образом работы по договору и не предоставила доказательств принятия заказчиком выполненных работ. В итоге Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО «Уют» в пользу женщины 78 тыс. рублей: уплаченные по договору 49 тыс. рублей, неустойку в 5 тыс. рублей, компенсацию морального вреда в 5 тыс. рублей, расходы на экспертизу - 15 тыс. рублей, расходы по уплате услуг представителя - 4 тыс. рублей. Также фирму обязали заплатить штраф в доход местного бюджета в 29,5 тыс. рублей и госпошлину - 2 020 рублей.

Ответчик обжаловал судебное решение, заявив, что законных оснований для расторжения договора и выплате неустойки нет. Но краевой суд изменил решение только в части взыскания штрафа. Как пояснила Мишанина, согласно изменениям в законе, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем, суд взыскивает с ответчика штраф в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. В итоге Красноярский краевой суд постановил взыскать в пользу женщины штраф в 29,5 тыс. рублей, а в остальном оставил судебное решение без изменения.

Красноярский рынок отделки и ремонта в руках гастарбайтеров