А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
МОСКВА, 10 авг - РАПСИ, Диана Гуцул. Басманный суд Москвы в пятницу отклонил иск Александра Боримского о защите интеллектуальной собственности к ФГУП «Охрана» МВД России, сообщили РАПСИ в суде.
Таким образом, суд оставил без удовлетворения требования истца взыскать с предприятия более 140 миллионов рублей убытков и обязать его прекратить незаконное использование программы, созданной Боримским.
По мнению истца, ответчик незаконно использовал созданную им в соавторстве программу, причинив тем самым ему ущерб.
«С августа 2011 года программа "Ставка" используется без договорных отношений с правообладателем», - сказал представитель истца. По его словам, легитимно программа использовалась ЗАО «Авангард» в 2009 году, позже договор был расторгнут в одностороннем порядке, о чем истец был уведомлен. «Однако после "Авангарда" программой без согласия начало пользоваться ФГУП "Охрана". Ответчик продолжает использовать программу по сей день», - сообщил суду представитель.
Он пояснил, что размер убытков истца был определен в соответствии с лицензионным договором, а потому просил взыскать с ответчика примерно 143 с половиной миллиона рублей и запретить предприятию дальнейшее использование программы.
Ответчик посчитал требования необоснованными и незаконными, поскольку, например, пульты для пользования программой поставлялись на предприятия в 2007 году, в то время как программа была зарегистрирована только в 2009-ом.
Представители ответчика посчитали, что если истец думает, что его права нарушены, то ответственность за это должен нести «Авангард». Не признал ответчик и сумму иска, поскольку, по мнению его представителей, истец не учел второго правообладателя.
