А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Аукцион на право выполнения работ по межеванию челябинского городского бора прошел с нарушением. К такому выводу пришла кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Уральского округа, которая признала законность и обоснованность решения челябинского УФАС, уличившего министерство промышленности и природных ресурсов региона в нарушении антимонопольного законодательства.
Как сообщили агентству «Урал-пресс-информ» в антимонопольном ведомстве, в УФАС поступила жалоба от физического лица на действия Главного управления материальных ресурсов Челябинской области при проведении открытого конкурса для министерства промышленности и природных ресурсов на право заключения госконтракта по разработке проекта межевания территории челябинского городского бора и его охранной зоны.
Максимальная цена государственного контракта составила более 16 миллионов 349 тысяч рублей. По результатам конкурса победителем было признано ООО «Челябинский дорожно-транспортный проектный институт».
В ходе проведения внеплановой проверки и по результатам рассмотрения дела антимонопольный орган установил: в техническом задании было указано, что электронная карта земельного участка должна быть в определенном программном продукте и в определенном обменном формате или других аналогичных этому обменному формату других программных продуктах. Но формулировка «других программных продуктах» в конкурсной документации не позволяет определить потребности заказчика и аналогичность, эквивалентность запрашиваемого программного продукта, что противоречит закону о размещении заказов и могло привести к ограничению количества участников открытого конкурса.
Областной минпром безуспешно пытался обжаловать решение Челябинского УФАС, настаивая на том, что антимонопольщики якобы не имели права проводить внеплановую проверку. Все суды подтвердили нарушения в действиях заказчика конкурса. Будут ли в связи с этим отменены итоги конкурса, пока неизвестно.
