Новости › Спорт › Михаил Гершкович проанализировал матчи второго тура чемпионата России

30 июля 2012 г. (17:29)

Глава Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович подвёл итоги состоявшихся матчей второго тура Премьер-Лиги, отметив проблемы ЦСКА в атаке и выразив тревогу по поводу перспектив «Динамо».

- Насколько нам известно, на матче «Кубани» и «Мордовии» присутствовал главный тренер сборной России Фабио Капелло. Как думаете, увидел ли специалист для себя что-то примечательное? Было ли на кого там посмотреть?
- Вообще, хорошо, что он знакомится не только с элитой нашего чемпионата, но и с командами, которые находятся во второй части турнирной таблицы. «Мордовия» мне понравилась организацией своей игры. Были моменты во втором тайме, когда футболисты из Саранска имели преимущество. «Мордовия» - очень интересная команда с интересным тренером. Хочется пожелать ему удачи.

- Какими вам представляются перспективы коллектива из Саранска, если судить по старту сезона?
- Коллектив в первый раз играет в высшем дивизионе. Удовлетворяет организация их игры, функциональное состояние. Конечно, уровень футболистов недостаточно высок, чтобы ставить перед ними высокие задачи, но, по крайней мере, можно побороться за то, чтобы остаться в высшей лиге, постепенно решать какие-то вопросы. Может быть, удастся привлечь более квалифицированных игроков, и тогда можно будет говорить о более серьёзных достижениях.

- «Динамо» потерпело второе поражение подряд - на этот раз от «Зенита». Неудачный старт сезона - тревожный звонок?
- Какие-то нотки тревоги за «Динамо» всё-таки есть. В первом матче динамовцы имели колоссальное преимущество, которое не удалось реализовать. Не было огонька в игре, не чувствовалась скоростная работа. Во второй встрече с «Зенитом» команда выглядела не очень убедительно с точки зрения движения, отдельных моментов. Надо посмотреть, как они проведут домашнюю игру со «Спартаком». Тогда и можно будет делать какие-то выводы по состоянию команды. Пока что качественный футбол не получается. Средняя линия играет замедленно. Мисимович, Семшов и Нобоа играют в несвойственной им манере и допускают много брака.

- Чувствуется ли отсутствие Воронина и Самедова в игре «Динамо»?
- Конечно, когда Воронин и Самедов находятся в хорошем состоянии, это игроки высокого уровня. Но Воронин выглядел не очень уверенно и в играх за сборную команду. Делать какие-то выводы о том, что происходит в «Динамо», можно только имея информацию из стана. Самедов в «Локомотиве» смотрится достаточно уверенно. Мне неизвестны причины его ухода, так что сложно комментировать этот момент.

- ЦСКА крупно уступил «Амкару» в субботу. Что, на ваш взгляд, произошло с «армейцами»?
- Большую часть времени ЦСКА имел преимущество. Но у команды не ладится игра в атаке. Надо понимать, что Думбия, который является самым забивным форвардом, получил травму. В начале второго тайма был удалён Игнашевич, так что есть ряд объективных причин, которые повлияли на результат. ЦСКА хорошо подготовлен функционально, команда неплохо организована, но просчёты в обороне настораживают. Такие ошибки наводят на определённые мысли.

- Сейчас много говорят о том, что нет равноценной замены Думбия - отсюда и проблемы в атаке...
- ЦСКА с Думбия и без него - две разные команды. Действительно, ему нет замены. Нецид сломан, и я даже не представляю, кто будет играть у них в атаке. Может быть, за неделю они кого-то срочно приобретут, благо открыто трансферное окно. «Армейцам» явно не хватает атакующих игроков.

- Что скажете об игре «Амкара»? Думаете, ставка Трубачёва на сыгранный состав дала свои плоды?
- Эта команда обладает хорошим движением и самоотдачей. «Амкар» играл по своим силам с точки зрения выбора тактики. Они отдали инициативу «армейцам», играли вторым номером и пытались каким-то образом получить лучший для себя результат. И это им удалось: «Амкар» выиграл. Я бы дал хорошую оценку тренеру команды.

- «Локомотив» уверенно одолел «Крылья Советов» на своём поле. Видны ли изменения в игре команды с приходом Билича?
- «Локомотив» был не слишком убедителен в Мордовии. Возможно, сказалось волнение в первой игре. С «Крыльями» выглядели немного получше и по счёту, и по игре. Действовали рационально, забили два гола. Но проблемы в «Локомотиве» ещё есть. Думаю, что тренер знает об этом и будет работать над этим. Давать оценку сейчас не совсем правильно, надо посмотреть, как «Локомотив» будет выглядеть с соперниками, которые борются за высокие места, так как «Мордовия» и «Крылья Советов» не являются флагманами нашего футбола на сегодняшний день.

- «Рубин» также добился успеха в домашней игре с «Аланией». Если в первой игре с «Краснодаром» не удалось показать себя, то можно ли сказать, что по итогам второго тура всё встало на свои места?
- «Рубин» мне понравился ещё в матче за Суперкубок. Казанцы переиграли «Зенит», сделали результат в первом тайме. В первом туре они в упорной борьбе проиграли «Краснодару» на выезде и показали неплохую игру. Несмотря на то, что есть определённое количество необоснованного брака, в принципе команда хорошо готова и забивает. Хотел бы отметить Ерёменко - на мой взгляд, он проводит выдающийся сезон, играет очень полезно, на команду. Не тащит одеяло на себя, но всё время находится в центре внимания. Он создаёт комфортные условия для партнёров, и его игра достойна уважения.

- «Спартак» одержал непростую победу в игре с «Волгой». Почему уже второй раз подряд команде приходится выходить из непростой ситуации?
- Надо сказать, что «Спартак» пока находится в поиске. Пришёл новый тренер, которому потребуется достаточно серьёзный промежуток времени, чтобы познакомиться с командой и общим уровнем нашего чемпионата. Пока что «Спартак» не блещет с точки зрения организации игры. Команда сваливается на игру, не свойственную ей. Коллектив всегда играл за счёт контроля мяча, умения создавать моменты у ворот соперника, за счёт индивидуального мастерства, стеночек, забеганий. Вчера «Спартак» практически не создал моментов, а выиграл из-за грубейшей ошибки арбитра. Пенальти, который был назначен, просто ни в какие ворота не лезет. Единственное, в чём «Спартак» переиграл «Волгу», это владение мячом и инициатива. Но серьёзных моментов и неудобств защитникам было создано мало, что подтверждает уровень его мастерства, а также Комбаров реализовал пенальти. Хотелось бы видеть в игре «Спартака» больше импровизации.
- Что необходимо команде, чтобы избежать ошибок в обороне? Ведь первый забитый гол был следствием такой оплошности.
- Опять же отмечу, что настораживает игра в обороне. «Спартак» уже взял двух защитников, и, наверное, это неслучайно. При таком преимуществе единственная контратака в первом тайме привела к голу - об этом свидетельствует статистика. Тем не менее повторю, что «Спартак» тоже провёл две первые игры с аутсайдерами.

- В прошлом туре вы обратили внимание на форварда «Волги» Алексея Сапогова. Порадовал ли игрок вас и на этот раз?
- Могу сказать, что мне очень нравится этот парень. Когда у него появился момент, он сразу же его использовал. Это достаточно креативный, силовой игрок, который сочетает в себе массу вещей, которые могут превратить его в серьёзную фигуру в нашем футболе. Вчера он достаточно много двигался, выигрывал борьбу. У него хорошая скорость, и он умеет играть в пас. Это талантливый парень, и я очень надеюсь, что его качества будут развиваться под руководством опытного тренера Гаджиева. Думаю, что он попал в хорошие руки.

- «Анжи» в последний момент избежал поражения от «Ростова». Что скажете о ходе этой игры?
- Мне понравился второй тайм этой встречи, футбол получился интересным и захватывающим. «Анжи» в хорошем состоянии, да и «Ростов» неплохо выглядел. Махачкалинцы попали в непростую ситуацию, оставшись вдесятером. Несмотря на это, они открыли счёт и временами контролировали игру. Но в этом матче насторожило судейство - очень уж много удалений. Раньше давали карточки за более серьёзные проступки. Сегодня происходят прямые удаления - может быть, не всегда оправданные. Мне трудно судить по телевизионной трансляции, но удаление Жусилея показалось слишком жёсткой мерой. Несмотря на это, «Анжи» достаточно хорошо справился с моментами, которые возникали в ходе игры. По пенальти тоже спорный момент. Но «Анжи» вырвал ничью в тяжёлой игре, что можно считать позитивным явлением.

- В первом тайме получил повреждение Траоре. Насколько серьёзные потери понесла команда из Махачкалы?
- Там и без Траоре есть возможности, если несколько иначе выстроить тактику. Тот же Жирков будет играть. Это достаточно серьёзная фигура в «Анжи». Видимо, он пропускал матчи из-за каких-то серьёзных повреждений и недостаточно хорошей формы. Это хороший игрок, способный забивать голы. К сожалению, в последней игре не получилось, хотя была хорошая атака, которая могла завершиться голом. У «Анжи» есть хорошее подспорье для того, чтобы пережить травму Траоре, не теряя ничего по ходу турнира.