В России досрочную пенсию получают почти 11 миллионов человек, из них 6 миллионов - из-за работы на вредных и опасных производствах, при этом многие из таких досрочников продолжают работать.
На пенсии досрочников в текущем году из бюджета страны выделено более 330 миллиардов рублей, что составляет около трети дефицита Пенсионного фонда. Фактически досрочные пенсии для работников вредных производств являются скрытым финансированием этих производств, так как руководители в итоге и не думают об улучшении условий труда работников. С комментариями для «Вестей ФМ» - председатель комитета по труду и социальной политике Госдумы Андрей Исаев.
«Вести ФМ»: Как вы относитесь к отмене досрочных пенсий для сотрудников вредных производств?
Исаев: Я еще раз хотел бы сказать: никто никогда не предлагал и не предложит отменить досрочные пенсии.
«Вести ФМ": Хорошо, а корректировка возможна?
Исаев: Корректировка возможна, но в чем она будет состоять? На сегодняшний день, как вы справедливо отметили в своем комментарии, у нас треть пенсионеров - это те люди, которые вышли на пенсию досрочно из-за вредных и опасных условий труда. При этом работодатели тех производств, где работали эти люди, ни копейки дополнительной в Пенсионный фонд не платят. Получается, что работодатели даже заинтересованы в сохранении вредных производств, потому что работники старших возрастов у них получают не только заработную плату, но и пенсию. Таким образом, работодатель за счет государства увеличивает доход своего работника.
Что мы предлагаем и что обсуждается сегодня, чтобы работодатели этих вредных производств платили в Пенсионный фонд дополнительные взносы? Раз вы заставляете людей работать во вредных и опасных условиях труда, в результате чего они вынуждены раньше уйти на пенсию, то платите за это дополнительный взнос в Пенсионный фонд. Это абсолютно справедливо, особенно если вспомнить, что работодателями, где есть такие вредные места, являются руководители металлургических компаний, нефтяной, газовой, химической, строительной отраслей, стекольной промышленности. То есть те отрасли, где на самом деле доходы у работодателей достаточно высоки, они вполне могут платить эти взносы. О том же, чтобы запретить людям выходить на пенсию досрочно, если у них вредные, опасные условия труда, об этом, разумеется, речи быть не может.
„Вести ФМ": Допустим, вариант: пусть люди досрочно выходят на пенсию, но при этом они должны получать большую заработную плату, раз производство вредное, так можно?
Исаев: Как правило, на этих производствах заработная плата более высокая, это уже и так существует.
