КИЕВ. 7 июля. УНН. Искусственное сдерживание гривни вряд ли поможет выиграть выборы и будет дорого стоить с экономической точки зрения. Об этом в эксклюзивном комментарии УНН сказал экономический эксперт Виктор Суслов.
Эксперт отметил, что девальвация - это стандартный метод вывеивания торгового баланса. «Надо было раньше проводить девальвацию, ведь у нас торговый баланс, включая баланс товаров и услуг, у нас резко отрицательный. Отрицательное сальдо за 4 месяце 2012 года составляет более 3 млрд долл.», - добавил он.
В то же время В.Суслов отметил, что Национальный банк уже допустил снижение курса гривны до 8.10, 8.14 на отдельных торгах. «Не удерживая этот курс он (НБУ - Ред.) уже пошел путем мягкой девальвации, то есть он пошел в верном направлении. И в дальнейшем очевидно девальвация будет продолжаться», отметил он.
Эксперт отметил, что девальвация может привести к тому, что к концу года курс доллара может вырасти до 9 грн.
В.Суслов также отметил, что ожидание девальвации тоже имеет серьезные последствия. «Здесь Национальный банк недооценивает ситуацию. Ведь ожидание девальвации постоянно вызывает бегство от гривни и скупку валюты. И уж лучше эту девальвацию провести чем все время ее непрерывно ждать. Ведь пока ее ждут доверие национальной валюты подрывается... Начинается поддержания курса за счет расходования золотовалютных резервов. Поэтому и сохранение резервов предусматривает проведение девальвация, которая как уже понятно неизбежна рано или поздно», - добавил эксперт.
Он отметил, что спрогнозировать тенденции трудно, ведь сейчас ситуация административно руководствуется Национальным банком. «И здесь он тоже вовлечен в политические процессы, касающиеся предвыборной ситуации. Некоторые люди ошибочно считают, что для успеха на выборах нужно сохранить стабильный курс гривни. Но это не совсем так. По крайней мере с экономической точки зрения это будет дорого стоить», - подчеркнул он.
Напомним, министр экономического развития и торговли Петр Порошенко выступает против искусственного сдерживания курса гривны, ведь, по его мнению. Это является признаком неэффективной политики. «В Европе осталось две страны, которые имеют фиксированный курс - первая - это Украина, другая - Албания. Других стран не существует. Это неэффективная экономическая политика. Нельзя платить сегодня за стабильность валюты зажим монетарной политики, или покупкой стабильности за счет золотовалтюних резервов» - убежден министр.
Он подчеркнул: «Должна ли гривна быть стабильной? Сто процентов должна быть. Стабильной должна быть покупательская способность. А покупательная способность гривны на сегодняшний день обеспечивается именно стабильностью цен».
Посмотреть курс валют
