А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
МОСКВА, 3 июл - РАПСИ. Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иск филиала акционерного общества упрощенной структуры «Рено Самара» о признании недействительным решения о взыскании с компании 239,3 миллиона рублей налоговых платежей, сообщили РАПСИ в суде.
Суд признал недействительным решение межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер 2 по Самарской области от 20 октября 2011 года о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Также признано недействительным требование инспекции об уплате по состоянию на 19 января налога, штрафа и пени в размере 239,3 миллиона рублей.
В феврале суд приостановил взыскание с «Рено Самара» 239,3 миллиона рублей налога, сбора, пени, штрафа до вступления в законную силу судебного акта по делу.
В обеспечение исполнения своих обязательств по уплате налоговых платежей компания представила в суд встречное обеспечение в размере оспариваемой суммы.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России номер 2 по Самарской области пыталась добиться отмены определения суда о приостановлении взыскания, но суд в этом отказал.
По мнению налоговой инспекции, заявитель не представил достаточных доказательств, подтверждающих возможное причинение значительного ущерба непринятием обеспечительных мер. Также не было предоставлено доказательств значительности размера ущерба. Кроме того, судом при принятии обеспечительных мер не принята во внимание необходимость обеспечения баланса интересов сторон.
Суд посчитал, что в ходатайстве инспекции не содержится конкретных доводов, которые свидетельствовали бы об отсутствии оснований для принятия обеспечительных мер.
В заявлении инспекции отсутствуют ссылки на обстоятельства и доказательства, которые не были известны суду при рассмотрении ходатайства о принятии обеспечительных мер. Довод инспекции о возможном уходе заявителя от исполнения обязанностей перед бюджетом путем вывода активов не подтвержден соответствующими доказательствами, отмечается в определении суда.
