А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
С.-ПЕТЕРБУРГ, 3 июл - РАПСИ. Конституционный суд РФ, который во вторник начал рассмотрение дела о проверке конституционности не вступившего в силу международного договора-протокола о присоединении России к ВТО, оставил без удовлетворения ходатайство о вызове на заседание ряда министров и представителей ведомств.
В частности, юрист, представляющий интересы обратившихся в КС депутатов Госдумы, в начале заседания обратился с ходатайством о вызове на заседание помощника президента РФ Эльвиры Набиуллиной, главы Минэкономразвития Андрея Белоусова, главы Федеральной таможенной службы Андрея Бельянинова и главы Минфина Антона Силуанова.
Судьи удалились в совещательную комнату. Вернувшись, судья заявил, что это ходатайство оставлено без удовлетворения.
Кроме того, судьи решили удовлетворить ходатайство о личном выступлении на заседании одного из депутатов-заявителей.
Протокол о присоединении РФ к ВТО был подписан 16 декабря 2011 года и подлежит ратификации. В соответствии с условиями присоединения к ВТО, эта процедура должна быть завершена до 23 июля 2012 года, после чего Россия станет полноправным членом организации.
Согласно статье 125 Конституции, Конституционный суд РФ уполномочен разрешать дела о соответствии основному закону страны не вступивших в силу международных договоров РФ. Правом обратиться с соответствующим запросом обладает, в частности, одна пятая от общего числа депутатов Госдумы. В конце июня запрос по этому вопросу в КС направила группа из 131 депутата Госдумы (из КПРФ и «Справедливой России»).
По мнению заявителей, при внесении протокола на ратификацию в Госдуму была нарушена конституционная процедура - не был соблюден установленный порядок представления документов для ратификации, а также не было проведено согласование с субъектами Федерации.
Кроме того, заявители оспаривают конституционность отдельных положений приложений к протоколу. Они считают, что эти пункты нарушают конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и принцип осуществления правосудия только государственным судом.
Заявители также предлагают приостановить ратификацию протокола до разрешения дела Конституционным судом.
