А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
В Нарвском доме суда скрестили копья юристы, представляющие нарвский Александровский приход и инкассо-фирму Connexion. Последняя требует от прихода сумму почти в 700000 евро, являющуюся якобы невозвращенным займом и интрессами, пишет «Северное побережье».
По словам представителя истца Керли Казе (юридическое бюро Cavere), ТОО Connexion приобрело у бывшего проектного руководителя целевого учреждения «Нарвская Александровская церковь» Хейки Ляттемаа требование на взятые осенью 2008 года в долг 5,3 миллиона крон. В доказательство приводятся выписки с расчетных счетов и пояснения Ляттемаа относительно займового договора, который не был оформлен в письменном виде.
Требование о пени основано, по словам Казе, на устном договоре, но если суд решит, что займовый договор заключен не был, то в ход пойдет альтернативное требование, в котором сумма останется той же, но производство по делу будет вестись на основании положений о безосновательном обогащении.
Сумму, о которой идет речь, Ляттемаа занял, по словам истца, у акционерного общество Eviko и далее дал взаймы приходу на реновацию Александровской церкви. Приход не выплатил долг и утверждает, что такового и не было, хотя перечисления подтверждают противоположное.
Представитель ответчика адвокат Оливер Няэс иронизировал, что удивляет ситуация, когда истец не знает, имеется у него заем или некое альтернативное требование. По словам Няэса, Eviko осуществляло дополнительные работы при реновации Александровской церкви, с работами забегали вперед, и финансирование, а также соглашения о финансировании не поспевали за ними. Передвижением денег от Eviko к Ляттемаа, от Ляттемаа к приходу и от прихода обратно к Eviko желали создать право требования против прихода.
«Суммы совпадают с объемами дополнительных работ. Наша позиция такова, что речь идет о мнимых сделках. На основании соответствующей регуляции, надо применять положения, касающиеся сделок, которые пробуют скрыть, - то есть договора о стройподряде. Целевое учреждение готово выполнить договор о стройподряде и заплатить за фактически выполненные дополнительные работы. Но не более того», - сказал Няэс.
С доказательной стороны представитель ответчика желает допроса Ляттемаа и строительной экспертизы; указывается также на возможный встречный иск. По словам представителя истца, утверждения представителя ответчика не соответствуют истине. Поскольку проект финансировали за счет денег Евросоюза и возникла необходимость в дополнительных работах, то должны были быть выполнены предыдущие обязательства, чтобы двигаться дальше. По словам Керли Казе, на одном этапе имелись требования как перед строителем, так и перед банком; чтобы их удовлетворить, частично давали взаймы через Ляттемаа, чтобы задолженность была выплачена.
«Дополнительные работы не имеют отношения к делу. Они выполнены, и ни одной претензии к Eviko в связи с этим не было представлено, все счета оплачены, и надзор владельца пришел к мнению, что дополнительные работы выполнены в соответствии с актами. Тут проблем нет. Проблемы возникли только тогда, когда встал вопрос возвращения суммы займа. Если бы сумма была возвращена, то имелось бы тому доказательство. Доказательства не представлены, поскольку их нет», - утверждала представитель истца.
Стороны согласились с предложением судьи Кристель Ведро провести следующее заседание 11 сентября. В течение месяца представитель ответчика должен представить подтверждающие его утверждения документы, допрошен будет также Ляттемаа. Пастор нарвского Александровского прихода Виллу Юрьо утверждает, что за всей этой историей стоит большой заговор.
«Один бизнесмен на недвижимости решил, что было бы преступлением оставить церкви ее недвижимость. Он подобрался к бумагам санирования Eviko и обнаружил, что по ним этой фирме должны миллионы. Предположительно, он купил - не знаю, у кого - эти долги и нанял фирму по востребованию долгов. Строительный договор заключен с целевым учреждением, и поскольку приход ни одной работы не заказывал, то и не может быть должен за работы. Далее утверждают, будто приход взял взаймы более пяти миллионов крон», - сказал Юрьо.
Пастор также показал «Северному побережью» документ под названием «Соглашение №300032009», на котором проставлена дата 30 марта 2009 года и по которому приход в лице члена правления Юрьо берет в долг у Eviko 1873800 крон. Юрьо сказал, что его подпись на предполагаемом договоре поддельная.
