А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Авиакомпания задержала рейс Челябинск-Москва. Из-за этого женщина не успела на самолет до Испании, отправлявшийся из столицы.
Жительница Челябинска за задержку рейса получит от авиакомпании компенсацию - из-за перевозчика женщина не смогла улететь на отдых в Испанию, сообщили Агентству новостей «Доступ» в пресс-службе областного суда.
«В июле 2011 года истица приобрела авиабилеты в Испанию с вылетом из Москвы. Самолет в Тенерифе улетал по столичному времени в 11.15. Для заблаговременного прибытия к месту отправления женщина купила у ОАО "Авиакомпания Сибирь" авиабилеты на рейс S7 007 Челябинск-Москва с отправлением в 7.00 по местному времени. Однако вылет из Челябинска был задержан до 16.00 из-за технической неисправности воздушного судна», - говорится в сообщении.
Соответственно, на рейс Москва-Тенерифе дама не успела. В столице купить новые билеты в Испанию она не смогла и была вынуждена вернуться на ближайшем рейсе в Челябинск. Отдых не состоялся.
В суде женщина потребовала от перевозчика вернуть ей деньги, потраченные на организацию своего несостоявшегося отпуска, а также компенсировать моральный вред.
«Сибирь» требования не признала, заявив, что имеет право задерживать рейс по техническим причинам и не обязана обеспечивать стыковку между разными рейсами.
Однако областной суд в своем определении указал, что пунктом 1 статьи 795 ГК РФ, статьи 120 Воздушного кодекса РФ предусмотрена ответственность перевозчика за задержку отправления транспортного средства, если только она не была вызвана непреодолимой силой или иными обстоятельствами, не зависящими от перевозчика.
Доводы ответчика о том, что он не принимал на себя обязательств по обеспечению стыковки с рейсом иной авиакомпании, не приняты во внимание - при надлежащем исполнении обязательств авиакомпанией «Сибирь» истица должна была прибыть в аэропорт Москвы со значительным запасом времени до вылета в Тенерифе.
Таким образом, аппеляционная инстанция областного суда оставила без изменения решение суда Центрального района Челябинска - в пользу заявительницы с авиакомпании взысканы убытки 31 тыс. 241 рубль, 2 тыс. рублей компенсации морального вреда и судебные расходы в сумме 5 800 рублей.
