А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
МОСКВА, 5 июн - РАПСИ, Наталья Белова. Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник оставил в силе решение суда первой инстанции об отказе в иске компании-фигуранта «дела Сторчака» ООО «Содэксим» к министерству финансов РФ о взыскании 56,5 миллиона долларов, сообщили агентству РАПСИ в суде.
Таким образом, суд отклонил апелляционную жалобу компании.
История дела
Как сообщил ранее представитель «Содэксима», долг связан с урегулированием государственного долга Алжира перед СССР.
Арбитражный суд Москвы в марте отклонил иск «Содэксима» к Минфину о взыскании 56,5 миллиона долларов. Суд посчитал, что истец не доказал наличие долга перед ним и пропустил срок исковой давности.
ООО «Содэксим» (ранее - ЗАО) было отобрано в 1996 году для реализации алжирских товаров в рамках урегулирования долга Алжира. Планировалось, что Алжир погасит долг поставками своих товаров, реализовывать которые будет «Содэксим». Но компания алжирские товары так и не получила, поскольку эта страна прекратила поставки.
Общая стоимость обязательства, которое приобрел «Содэксим», составляет 80,8 миллиона долларов, заявил истец. В ноябре 2010 года арбитраж Москвы обязал Минфин РФ вернуть «Содэксиму» 43,4 миллиона долларов перечисленных компанией гарантийных платежей по договору, в том числе 24,24 миллиона долларов основного долга и проценты.
В настоящем иске «Содэксим» требует выплаты оставшегося долга - разницы между общей суммой обязательства и уже взысканной суммой. Министерство финансов с этими требованиями не согласно. Юрист ведомства отметил, что требуемая сумма «не является долгом в чистом виде», так как все перечисленные «Содэксимом» деньги уже были возвращены.
Представитель министерства отметил, что в 2006 году было заключено межправительственное соглашение, в результате которого исполнение обязательств стало невозможно. По словам юриста, тогда «истец самостоятельно определил размер финансовых потерь». После этого «Содэксим» обратился в Минфин с просьбой о компенсации этих средств. По мнению министерства, суд эти требования уже удовлетворил.
Кроме того, Минфин РФ заявил о пропуске «Содэксимом» срока исковой давности. Ведомство полагает, что о нарушенном праве истец должен был узнать в 2007 году, когда министерство признало претензии «Содэксима» обоснованными и в бюджет были приняты соответствующие поправки.
«Дело Сторчака»
Следственный комитет при прокуратуре (СКП) РФ в ноябре 2007 года предъявил гендиректору ЗАО «Содэксим» Виктору Захарову, заместителю министра финансов Сергею Сторчаку и председателю совета директоров Межрегионального инвестиционного банка Вадиму Волкову обвинения в создании организованной группы с целью хищения денежных средств из федерального бюджета под предлогом покрытия затрат, понесенных ЗАО «Содэксим».
Речь шла о 43,4 миллиона долларов, предназначенных для урегулирования алжирского долга. Сторчак в Минфине занимался вопросом урегулирования долга перед этой компанией. В феврале 2011 года уголовное преследование Сторчака было прекращено.
