А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
МОСКВА, 4 июн - РАПСИ. Восьмой арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении иска Росимущества о признании отсутствующим права собственности авиакомпании «ЮТэйр» на аэродром аэропорта «Плеханово» в Тюмени, сообщил агентству РАПСИ представитель суда.
Суд удовлетворил жалобу ОАО «Авиакомпания "ЮТэйр", отменив решение суда арбитражного суда Тюменской области от 13 февраля о признании права собственности РФ на аэродром аэропорта "Плеханово". Тогда суд удовлетворил иск Росимущества о признании отсутствующим права собственности авиакомпании "ЮТэйр" на этот аэродром, общая площадь которого 98,7 гектара, и признал право собственности РФ на него.
Иск в суд был направлен территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре.
Ответчик просил суд отклонить требования истца, ссылаясь на то, что пропущен срок исковой давности.
По мнению тюменского арбитража, из перечня объектов недвижимости ОАО "Авиакомпания „Тюменьавиатранс" следует, что аэродром аэропорта „Плеханово" находился на балансе ОАО на основании договора безвозмездного пользования от 28 октября 1992 года и подлежал передаче в реестр федерального имущества. Этот факт подтверждается также картой „Сведения об объекте федерального недвижимого имущества", утвержденной распоряжением Мингосимущества России от 12 октября 1998 года.
Данный аэродром вместе с иным имуществом, находящимся в федеральной собственности, был передан ОАО „Авиакомпания ‘ЮТэйр’ в аренду по договору от 2 июня 2003 года и передаточному акту, говорится в решении суда первой инстанции. Суд в нем отмечал, что истец подтвердил нахождение аэродрома в федеральной собственности, в связи с этим заявленное истцом требование о признании за РФ права собственности на данный объект недвижимости подлежит удовлетворению.
