А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
В Омске судебного пристава оштрафовали на 100 тысяч рублей за присвоение денег должника. Сейчас на него завели новое уголовное дело.
В отношении бывшего судебного пристава отдела судебных приставов по Кировскому административному округу города Омска Андрея Ч. завели новое уголовное дело.
В ноябре 2011 года Кировский районный суд уже признавал Андрея Ч. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (Присвоение или растрата).
В ходе служебной проверки было установлено, что пристав принял от должника деньги в счет погашения долга в федеральный бюджет в размере 8 471 рубль, но в бухгалтерию для перечисления на депозитный счет отдела их не сдал. В корешке квитанции, выданной должнику, он указал сумму 60 рублей, принятую от другого должника, и сдал ее в бухгалтерию.
- Таким образом, Андрей Ч., используя свое служебное положение, действовал из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств, которые в последующем растратил, - сообщает пресс-служба УФССП России по Омской области.
Тогда суд признал пристава виновным в присвоении денег должника и назначил наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей.
В рамках вышеуказанного уголовного дела отдел противодействия коррупции УФССП России по Омской области направил 17 квитанционных книжек бывшего судебного пристава на технико-криминалистическую экспертизу с целью выявления дополнительных фактов присвоения денег.
Как показало исследование, в мае 2008 года Андрей Ч. принял с должника по квитанции 20 265 рублей 69 копеек, вписав эту сумму в квитанцию. Но в корешке, переданном в бухгалтерию для погашения долга, указал другую сумму, присвоив 1 400 рублей 56 копеек.
По данному факту в отношении Андрея Ч. возбуждено новое уголовное дело по признакам "присвоения или растраты".