Новости › Спорт › Сергей Овчинников о Евро-2004

25 мая 2012 г. (12:36)

На самом деле Евро-2004 со всей ответственностью можно назвать событием парадоксальным!

Ведь в то время, когда футбол обретал черты все более скоростной, динамичной игры с преобладанием техники и мастерства, чемпионат Европы вдруг выиграла сборная, показавшая совсем иные качества и сломавшая все стереотипы. Думаю, болельщики еще долго будут помнить тот триумф Греции... Не являя собой чего-то особенного и до этого не выиграв в рамках финальных турниров ЧЕ ни одного матча, эллины под руководством опытного Отто Рехагеля сначала сенсационно прошли группу, а затем и плей-офф, где в каждом из поединков им для победы хватало одного гола!
Четкая оборона, железная дисциплина, контратаки - вот залог успеха той сборной Греции. Кто-то считает это антифутболом? Возможно, но при этом любой грек на обвинения критиков ответит незыблемым аргументом: победителей не судят!

Об очередном ЧЕ нам рассказал один из самых видных игроков того турнира - российский вратарь Сергей ОВЧИННИКОВ...

- Мне приятнее всего вспоминать, как мы единственные на Евро смогли обыграть будущих победителей турнира - греков, - вспоминает экс-голкипер россиян. - Причем одолели вполне заслуженно, уверенно и по игре, а не по воле случая. И несмотря на то, что этот матч не имел никакого турнирного значения для нашей команды после двух поражений от испанцев и португальцев, мы все же чувствовали радость победы, завершения группового форума на
мажорной ноте.

- Но для вас лично Евро-2004 - это два поражения и красная карточка в поединке с Португалией. Наверняка жалели, что не удалось на Пиренеях выступить несколько лучше?

- Никогда не стоит о чем-то жалеть. Так произошло, это футбол - всего лишь игра.

- Ваше удаление во встрече с Португалией буквально потрясло болельщиков - красная карточка одному из лидеров команды в весьма важном для обоих соперников матче. На ваш взгляд, в данном случае имела место предвзятость со стороны арбитра или здесь вмешался сугубо человеческий фактор?

- Все мы люди, и все ошибаемся. Судьи - не исключение. Несмотря на детали, можно смело сказать, что данная ситуация представлялась очень сложной для рефери, он видел момент со спины атакующего футболиста, когда принять правильное решение весьма трудно. Такое часто бывает. Не секрет, что эта красная карточка надломила команду психологически и снизила шансы на победу в разы. Хотя в любом случае португальцы выглядели тогда лучше нас, играя на своем поле. Сам уровень мастерства пиренейцев был повыше, чем наш. Так что уступили тогда вполне заслуженно, и даже если бы меня не удалили, шансов добиться успеха у нас было немного.

- К слову, тогда сборная России стала самой грубой командой турнира, заработав 15 желтых и две красные карточки. Чем можно объяснить такие цифры?

- Думаю, здесь сказалась мотивация непременно выиграть. Поэтому футболисты играли жестко, неуступчиво, где-то забывались и фолили. Вот судьи, дабы погасить излишнюю нервозность на поле, и наказывали наших игроков.

- Зацепив тему судейства на Евро-2004, нельзя не вспомнить сборную Италии, которая, как тогда считали сами итальянцы, пострадала от нечестной игры (чтобы выйти из группы, «Скуадре Адзурре» кровь из носу нужна была победа одного конкурента над другим, но Дания и Швеция благополучно раскатали нужную им ничью - 2:2 и вместе отправились в плей-офф, оставив апеннинцев у разбитого корыта. - Прим. авт.). На ваш взгляд, в данном случае имели место определенные спекуляции?

- Не думаю, что в соревнованиях такого уровня может наблюдаться что-то подобное. Скорее всего, итальянцы сами виноваты в сложившейся ситуации и за отсутствие путевки в плей-офф должны корить только самих себя.

- Наряду с сенсационно оставшимися за бортом плей-офф Испанией и Италией раньше времени покинула турнир и Германия - один из фаворитов Евро-2004...

- Каждая сборная переживает как хорошие, так и плохие моменты в своей истории. Наверное, тогда у бундестима были не самые лучшие времена, и достичь желаемого результата было просто не по силам.

- Если говорить о грандах европейского футбола, то на том ЧЕ они разочаровали: в полуфинал не вышла ни одна сборная из стран «большой пятерки» - Англии, Италии, Испании, Франции и Германии. Учитывая при этом триумф скромной оборонительной Греции, можно сказать, что европейский футбол в то время регрессировал?

- Я бы не стал так утверждать. Все гораздо проще - в тот период европейские гранды банально оказались слабее сборных, вышедших в полуфинал. И в данном случае нужно помнить, что когда на кону стоит конкретная ставка, все иные расклады уходят на второй план - все решает один-единственный матч. Получается, греки были лучше готовы к этому, выступив сильнее и добившись своего.

- После такого раннего вылета основных фаворитов на Евро-2004 к нему все равно не утратили интереса?

- Не все же болеют за грандов, верно? Как показала статистика, множество людей продолжали следить за этим первенством, а болельщики успешных сборных создали немалую аудиторию поклонников ЧЕ-2004.

- Если бы накануне старта того Евро вам кто-нибудь сказал, что золотые медали возьмет Греция, что бы вы ответили?

- Я бы отреагировал спокойно. Как показали последующие матчи самого форума, эллины предстали одной из самых сильных команд как по составу, так и по игре. Отто Рехагель сколотил действительно мощный коллектив! Да, предположить, что греки возьмут главный трофей, было сложно. Но трезво оценивая обстановку и подробно анализируя их выступление в отборе к Евро, можно было предположить, что Греция заявит о себе.

- Несмотря на добытый эллинами успех, многие критики прямо обвиняли их в антифутболе...

- Считаю, это неправильно. Кому-то нравится атакующий футбол, кому-то - оборонительный, более рациональный. Каждый из нас видит в игре что-то свое. И в 2004-м греки сделали свой выбор, пройдя по определенному пути, у которого наверняка имелось немало приверженцев. При этом подопечные Рехагеля достигли результата, а значит - сделали все правильно. И здесь упрекнуть их не в чем.

- Финал того ЧЕ повторял матч-открытие - Португалия против Греции. И несмотря на то, что пиренейцы выглядели намного лучше, они опять проиграли эллинам. Но на этот раз уже в прямой битве за главный трофей...

- Наверное, тогда португальцам не хватило везения и где-то определенного мастерства забить один нужный мяч, сломив организованную оборону соперника и переиграв прекрасно действовавшего кипера. А подопечные Рехагеля свой момент реализовали, а собственные ворота сохранили на замке. Вот и все...

- В свете доминирования обороны над атакой признание лучшим игроком форума именно нападающего - Ангелоса Харистеаса - выглядит не совсем логично, не так ли?

- Это не мне решать. Для этого существуют квалифицированные специалисты, профессионалы, с мнением которых тяжело спорить. Поэтому если пальма первенства была отдана именно нападающему, значит на то нашлись веские причины.

- По мнению УЕФА, Евро-2004 - один из лучших чемпионатов в плане организации и собственно самой игры. Можно что-то возразить по этому поводу?

- Думаю, вряд ли. Тогда мы действительно могли почувствовать высочайший уровень проведения турнира в хорошей европейской стране. Да и вообще каждый чемпионат Европы по-своему хорош, и сравнивать их совершенно незачем.

- Как считаете, Евро-2012 может превзойти по вышеназванным качествам тот ЧЕ и удостоиться похвалы от УЕФА?

- Убежден, хуже не будет (улыбается). Многие отмечают, что в данном случае несомненным преимуществом является то, что форум принимают сразу два государства. Но как по мне, лучше бы Евро-2012 проводила только Украина - большая страна, которая вполне способна на надлежащем уровне организовать соревнования такого масштаба. Что же касается моих ожиданий от предстоящего ЧЕ, то надеюсь, что Россия доберется до финала. Очное противостояние украинцев и россиян? Я был бы не прочь увидеть его в финале...