У полковника-хулигана оказалось много последователей среди сотрудников полиции
Владивосток, 24 мая, PrimaMedia. Много последователей полковника-хулигана Лысенко, уголовное дело против которого подорвало доверие граждан к органам внутренних дел, оказалось среди сотрудников полиции в Приморье. Об этом корр. РИА сообщил директор Центра изучения новых вызовов и угроз национальной безопасности Александр Сухаренко.
«Основным лозунгом прошедшей реформы МВД было вернуть доверие граждан к органам. Однако возбуждение уголовного дела против полковника полиции Александра Лысенко, показало, что есть над чем задуматься. Согласно недавнему опросу ФОМ, лишь треть приморцев положительно оценивают работу правоохранителей. В качестве основных причин этого ими назывались: высокая коррумпированность, низкая квалификация и безнаказанность», - сказал Александр Сухаренко. По его словам, в 2011 году к дисциплинарной ответственности в Приморье было привлечено около двух тысяч полицейских.
«Наибольшее количество полицейских было привлечено к дисциплинарной ответственности в ГУВД Владивостока. Кроме того, в прошлом году по вине сотрудников полиции произошло 52 ЧП (2010 г. - 67) и 65 ДТП (2010 г. - 90), в том числе 27 - на служебном транспорте, а 18 - в состоянии алкогольного опьянения. В результате, правда, из органов за это было уволено 15 полицейских, а еще 10 - наказаны в дисциплинарном порядке. Наряду с этим в минувшем году за совершение преступлений было осуждено 66 полицейских (2010 год - 78). В основном речь шла о злоупотреблении/превышении полномочий и получении взяток. Примечательно, что полицейских не останавливает даже то, что с 2010 года совершение ими преступления является обстоятельством, отягчающим наказание. Все это наследие "дела Лысенко", - отметил эксперт.
Как пояснил Александр Сухаренко, пост руководителя управления ГИБДД УМВД по Приморью Лысенко занимал с августа 2009 года.
"Ранее он возглавлял УГИБДД по Владивостоку и на этом посту отметился в скандале с разгоном несанкционированной акции протеста работников „Дальморепродукта" в мае 2002 года. Тогда против него было также возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 286 УК РФ (за нанесение побоев женщине), но позднее оно было прекращено. Несмотря на совершение порочащего проступка, Лысенко не только не уволили, но еще и повысили! Это лишний раз укрепило в сознании граждан мнение о безнаказанности полиции!", - сказал Александр Сухаренко.
Как ранее сообщало PrimaMedia, в Приморском крае утверждено обвинительное заключение по делу о превышении должностных полномочий начальником краевого управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Александром Лысенко. В ближайшее время уголовное дело будет направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщила РИА PrimaMedia старший помощник прокурора Приморского края Елена Телегина.
23 мая 2012 года прокуратура Приморского края утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего начальника УГИБДД МОБ УВД по Приморскому краю Александра Лысенко, обвиняемого в превышении должностных полномочий с применением насилия (ст. 286 ч. 3 п. "а" УК РФ).
Обвиняемый по данному делу с января 2010 года являлся должностным лицом - представителем органов власти - начальником управления ГИБДД по Приморскому краю. По версии следствия, в ночь на 25 мая 2011 года им совершены действия, явно выходящие за пределы полномочий и повлекшие существенное нарушением прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
Тогда, проезжая мимо остановки общественного транспорта "13 километр" во Владивостоке, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, Лысенко потребовал от участников несанкционированных гоночных заездов освободить проезжую часть. Выйдя из служебного автомобиля, находясь в форменном обмундировании, испытывая неприязненные отношения к уличным гонщикам, он применил физическое насилие к одному из присутствующих участников дорожного движения, которым оказался 20-летний горожанин.
Сначала, по версии следствия, Лысенко нанес ему не менее двух ударов рукой по голове и не менее трех ударов ногой по туловищу. В результате молодому человеку были причинены сильная физическая боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков лица, левого плеча, ссадины области левого коленного сустава (не повлекшие вред здоровью).
При этом применение физической силы было осуществлено указанным должностным лицом в нарушение условий, порядка и пределов ее применения, при отсутствии противодействия со стороны потерпевшего.
