А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Новый проект Кодекса судейской этики, обсуждаемый на проходящем в столице пленарном заседании Совета судей, вызвал жаркие споры. Выяснилось, что далеко не все согласны с предложением разрешить служителям фемиды обсуждать с журналистами ход рассмотрения дела до того, как решение вступит в законную силу. «За» и «против» выслушал корреспондент «Вестей ФМ» Сергей Ткачук.
Ткачук: Действующий Кодекс судейской этики был принят в 2004 году. 6-я статья документа прямо запрещает служителям фемиды делать публичные заявления, комментировать судебные решения, выступать в прессе по существу дел до вступления в законную силу принятых по ним постановлений. Сегодня судья также не вправе публично подвергать сомнению вступившие в силу постановления судов и критиковать действия коллег. Нарушение этих норм может стать основанием для увольнения.
Новая редакция Кодекса этики судьи частично снимает с людей в мантии «обет молчания». Документ по-прежнему требует от судей быть осмотрительными в отношениях со СМИ и не давать необоснованных комментариев, но в тоже время разрешает служителям фемиды обсуждать с журналистами ход рассмотрения дела до того, как решение вступит в законную силу.
Мнения самих судей и адвокатов по данному вопросу разделились. Бывший федеральный судья, ныне управляющий партнер Юридической группы Селютин и партнеры Александр Селютин против подобной «гласности».
Селютин: Я думаю, что все-таки судья - это непубличная профессия. И достоянием прессы могут являться судебные решения, и они и являются. Но пока судебное решение не вступило в законную силу, комментировать какие-то действия, я считаю нецелесообразным, и более того просто неприемлемым. Потому что судья в своих комментариях может высказать свое отношение к делу и таким образом помочь одной стороне или навредить другой.
Ткачук: В свою очередь первый вице-президент Федерального союза адвокатов Анатолий Кучерена считает, что вопрос неоднозначный. И подходить к нему надо очень аккуратно.
Кучерена: С одной стороны, я за то, чтобы судьи были более независимы, в том числе и в возможных комментариях. Но мне представляется, что это возможно только в тех случаях, когда решение уже вступило в законную силу, и то очень аккуратно. Вот представьте себе ситуацию, допустим, то или иное дело комментирует председатель суда, куда дело может поступить в порядке надзора через какое-то время. Это просто недопустимо.
Ткачук: Неоднозначно оценивает предложение разрешить служителям Фемиды обсуждать с журналистами ход рассмотрения дела до того, как решение вступит в законную силу и руководитель пресс-службы Верховного суда Павел Одинцов.
Одинцов: Вероятно, нужны какие-то компромиссные варианты, при которых, может, это будут какие-то освобожденные судьи, может, это будут специалисты, нанятые в качестве таковых для специальных комментариев, но имеющие при этом достаточную компетенцию. Просто это в нашем случае невозможно по причине того, что это может ущемлять позицию самого судьи.
Ткачук: Сначала, после дебатов, проект должен одобрить Совет судей. Ожидается, что обновленный Кодекс судейской этики будет принят на VIII Всероссийском съезде судей, который пройдет в Москве в конце этого года.
