А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
МОСКВА, 17 мая - РАПСИ. Арбитражный суд Москвы отклонил иск гендиректора строительной компании ЗАО «ФЦСР» Петра Иванова о защите деловой репутации к бизнесмену Михаилу Дворковичу, руководителю организации «Новое дело», сообщили агентству РАПСИ в суде.
Кроме того, суд отклонил требования истца о взыскании с Дворковича и телеведущего Сергея Минаева по 15 миллионов рублей компенсации морального вреда. Также истец просил суд обязать опровергнуть сведения, которые порочат его деловую репутацию.
Первоначально истец просил взыскать с Дворковича 30 миллионов рублей. Однако позднее в качестве соответчика к делу был привлечен Минаев, и истец в четверг уточнил требования к каждому из ответчиков.
Поводом для подачи иска стали заявления в адрес Иванова, сделанные Дворковичем в интервью на интернет-портале телеведущего Сергея Минаева в сентябре прошлого года. Ранее пресс-служба ФЦСР сообщала, что «юристы компании "ФЦСР" обращают особое внимание суда на то, что Дворкович в своих выступлениях называл "уголовником" человека, несудимого и никогда не привлекавшегося к уголовной ответственности». Такие заявления Иванов счел оскорбительными.
Представитель Дворковича в ходе заседания не признал исковые требования Иванова и просил суд отклонить их.
По словам представителя, фрагмент программы, в котором говорилось об Иванове, и сведения, озвученные в котором он просит опровергнуть, можно разделить на 2 части. Так, фраза из первой части о заказах провокаций на стройках не является утверждением, это лишь предположение о намерении, считает представитель ответчика. Сведения из другого фрагмента о том, что Иванов как руководитель «ФЦСР» распорядился 10 тысячами квадратных метров муниципальной собственности, по мнению представителя Дворковича, носят достоверный характер.
В декабре 2011 года в отношении руководства «ФЦСР» было возбуждено уголовное дело по факту распоряжения муниципальным жилищным фондом в одном из жилищных комплексов Москвы по адресу: Филевский бульвар, 10. В связи с этим представитель Дворковича просил суд истребовать у следственных органов постановление о возбуждении уголовного дела.
Представитель истца возражал против удовлетворения этого ходатайства, заявив, что постановление о возбуждении уголовного дела свидетельствует о том, что ведется лишь проверка по факту. Ответчик же в своих высказываниях произносил фразы, которые являются утверждениями о совершении уголовного преступления. Эти сведения являются недостоверными и порочат деловую репутацию истца. Суд, заслушав стороны, отклонил ходатайство об истребовании постановления о возбуждении уголовного дела.
На заседании в четверг суд огласил только резолютивную часть решения, мотивировочная часть решения должна быть подготовлена в течение пяти рабочий дней.
Минаев ранее был привечен к процессу, поскольку, по словам представителя Иванова, «он является лицом, распространившим порочащие сведения». Ранее телеведущий был указан третьим лицом. Кроме того, третьим лицом по иску проходит ООО «Регистратор доменов».
Не единственный иск
Еще один иск гендиректора «ФЦСР» к Дворковичу будет рассмотрен 28 мая. Он касается сентябрьского выступления ответчика в эфире телеканала «Дождь». Требования Иванова в нем также составляют 30 миллионов рублей, а третьими лицами в этом деле значатся ООО «Телеканал "Дождь" и ООО "Регистратор доменов".
Как ранее пояснили РАПСИ в ЗАО "ФЦСР", в период с 23 по 28 сентября 2011 года Дворкович публично отстаивал интересы бизнесмена Сергея Полонского, когда тот "объявил голодовку и пытался помешать возобновлению строительства жилого комплекса „Кутузовская миля" в Западном округе Москвы".
В сообщении "ФЦСР" были приведены слова Иванова о том, что со стороны Дворковича в его адрес "регулярно звучат оскорбления". Как указывалось в сообщении, "слово „уголовник" стало последним аргументом и единственным ответом на все конкретные вопросы к Полонскому и Дворковичу, кто бы их ни задавал".
Комментариями Дворковича РАПСИ пока не располагает.
Соинвесторами по проекту "Кутузовская миля" на западе Москвы являлись Mirax Group и ЗАО "Федеральный центр социального развития" (ФЦСР). При этом в январе 2010 года компания "ФЦСР", являющаяся официальным застройщиком проекта, разорвала инвестконтракт с компанией Сергея Полонского (Nazvanie.net, ранее Mirax Group), а весной 2011 года заявила о готовности самостоятельно достроить объект, в строительство которого вложили средства более 250 дольщиков. В конце сентября 2011 года строительные работы в ЖК "Кутузовская миля" возобновились.
При этом структуры Полонского не признают расторжение этого инвестконтракта, а также требовали взыскать с ФЦСР 1,972 миллиарда рублей за работы по договору на выполнение функций техзаказчика за период с июля 2008 года по декабрь 2009 года на объекте "Кутузовская миля", но суды различных инстанций приняли сторону ФЦСР. В сентябре 2011 года конфликт между соинвесторами ЖК "Кутузовская миля" Mirax Group и ЗАО "ФЦСР" получил новое развитие. ФЦСР попыталось ввести технику на строительную площадку, чтобы возобновить работы, но Полонский лично приехал на объект и заблокировал доступ к стройке, объявив о начале голодовки в качестве акции протеста.
