А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
В Красноярске суд обязал торговый центр «Оптима» выплатить более 100 тыс. рублей женщине, провалившейся в вентиляционный люк, сообщила 5 мая пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
Красноярка обратилась в суд с иском к торговому центру «Оптима» на ул. Молокова с просьбой взыскать компенсацию морального вреда за травму, полученную при падении в колодец возле здания.
Инцидент произошел еще в сентябре 2010 года, когда женщина проходила вдоль торгового центра по тротуару, примыкающему к зданию. Там она наступила на кусок фанеры, проломила его и упала в вентиляционную шахту. В итоге она получила перелом шейки бедра со смещением и более 120 дней была нетрудоспособна. «Советский районный суд Красноярска установил, что ответчик в нарушение Правил пожарной безопасности не установил металлическую решетку на перекрытии шахты по дымоудалению из помещений, что повлекло падение истицы в люк и причинение вреда здоровью», - пояснила Мишанина.
Суд постановил взыскать с ООО «Оптима» в пользу потерпевшей 100 тыс. рублей компенсации морального вреда и 200 рублей госпошлины. Но ответчик обжаловал решение суда, заявив, что ответственность за произошедшее должна распространяться на всех собственников здания, то есть кроме него еще на двух собственников помещений. Рассмотрев жалобу, Красноярский краевой суд указал, что по закону потерпевшая праве предъявлять требования о возмещении вреда как ко всем причинителям вреда (долевым собственникам помещения), так и к одному из них. При этом ответчик может сам потребовать с остальных собственников долю выплаченного потерпевшей возмещения. В апреле краевой суд оставил решение без изменения.
