Новости › Спорт › Первое место в Западной конференции - не цель для "Спёрс"

10 апреля 2012 г. (20:43)

В рубрике «О вкусах спорят» авторы «Чемпионат.com» рассуждают о Западной конференции: о возможном триумфаторе, обладателе третьей строчки и тех командах, которые пробьются в плей-офф «на флажке».

СУМЕЕТ ЛИ «ОКЛАХОМА» ЗАСТОЛБИТЬ ЗА СОБОЙ ПЕРВУЮ СТРОЧКУ В ЗАПАДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ?

Зураб Читая: Собственно, «Тандер» недолго пробыли на втором месте и уже вернулись на вершину после поражения «Сан-Антонио» в Солт-Лейк-Сити. Думаю, так всё и останется до конца чемпионата. Да, у «Оклахомы» календарь на первый взгляд сложнее (больше гостевых матчей), но это только на первый взгляд. У «Спёрс» гораздо более трудные соперники - взять хотя бы три (!) матча с «Лейкерс». Правда, настораживает недавний мини-спад в игре подопечных Скотта Брукса, вылившийся в три поражения подряд. Если «Тандер» хотят остаться первыми, то им нужно выиграть из оставшихся девяти встреч как минимум шесть.

Александр Служаков: Уверен в том, что «Тандер» будут первыми. У «Спёрс» прервалась впечатляющая 11-матчевая победная серия, дальше вряд ли им удастся повторить нечто подобное. Ветераны «Сан-Антонио» будут довольствоваться и вторым местом. По сути, всё зависит от того, насколько «Оклахома» захочет стать первой. Если «припрёт», то Дюрант и Уэстбрук при поддержке Бороды Хардена и Блокмена Ибаки завоюют первую строчку на Западе.

Александр Мороз: Подобному развитию событий не удивлюсь совсем. Не потому что «Оклахома» выглядит сильнее главного конкурента (с этим можно и нужно спорить). Скорее по причине рационального подхода Поповича к использованию лидеров. Даже соблазн продолжить феноменальную победную серию не изменил стратегию седовласого мэтра. В последнем поединке с «Ютой» тот дал отдохнуть сразу трём лидерам: Паркеру, Данкану и Джинобили. «Сорокет» не влетели как «Портленду», конечно, но всё же уступили. Учитывая, что разгрузочные дни главком наверняка продолжит выделять, поражения к «Спёрс» ещё придут. Другое дело, что в стане экс-чемпионов это никого, похоже, не волнует.
Константин Кучер: Я бы этот вопрос перефразировал: «Отдаст ли "Сан-Антонио" первую строчку в Западной конференции?» На фоне нестабильной «Оклахомы» техасские парни смотрятся куда как солиднее. Если они по-настоящему захотят, то победа в конференции останется за ними. Вопрос в том, а насколько это нужно самим «Спёрс»? Хитрый лис Грегг Попович планомерно ведёт команду к матчам плей-офф. Прошлогодний печальный урок, похоже, был накрепко усвоен. Недавний поединок против «Юты», где передышку получили все лидеры команды, наглядно показал, что опытный наставник не гонится за рекордами и сиюминутными достижениями. Ведь при определённых раскладах второе место может быть даже лучше первого. Но уж если Попович захочет влезть по итогам регулярного сезона на вершину Запада, он, пожалуй, это сделает.

Лев Савари: Если честно, то верится с трудом, даже несмотря на то что за следующие 17 дней подопечные Поповича проведут 11 (!) игр и при этом трижды сыграют с «Лейкерс». С глубиной у техасцев в отличие от оппонента полный порядок, особенно после прихода Диао и Джексона, да и в гостях с сильными мира сего им не играть - дружина Джентри единственная, кто может создать трудности, да и та при всём к ней уважении, не соперник. «Тандер» могут обойти соперника, если только Попович будет откровенно придерживать лидеров и давать им возможность отдыхать, как он это любит частенько делать. Поединок в Солт-Лейк-Сити, состоявшийся накануне, - наглядное тому свидетельство.

КТО ИЗ ТРИО «ЛЕЙКЕРС», «КЛИППЕРС», «МЕМФИС» ЯВЛЯЕТСЯ ФАВОРИТОМ В БОРЬБЕ ЗА ТРЕТЬЕ МЕСТО В КОНФЕРЕНЦИИ?

Зураб Читая: Если смотреть только на таблицу, то кажется, что все карты в руках баскетболистов «Лейкерс». Они сейчас на третьем месте, отрыв от ближайшего преследователя - две победы, и им осталось сыграть всего-то восемь матчей. Разве могут быть тут какие-то вопросы? А вот ещё как могут. Травмирован Коби Брайант, а оставшаяся часть календаря у команды Майка Брауна - сущий ад. Только «Голден Стэйт» и «Сакраменто» не внушают опасений (хотя, учитывая, как «Лейкерс» играли с «Нью-Орлеаном», и это не факт), а помимо них встречаться предстоит сплошь с серьёзными «конторами»: «Спёрс» (трижды), «Наггетс», «Маверикс» и «Тандер». Не удивлюсь, если фиолетово-золотых в итоге кто-то обойдёт. Кто? Вот этого не знаю.

Александр Служаков: Думаю, будут разбираться калифорнийские команды. Считаю, что шансов чуть больше e команды Пола и Гриффина. Почему? Сошлюсь на интуицию. Хотя, с другой стороны, Брайанту в «Лейкерс» стали от души помогать Газоль и Байнум. Заруба будет непростой. «Мемфис» также не стоит списывать со счетом. Рэндольф и компания горазды на сюрпризы - и доказывают это второй год кряду.

Александр Мороз: Знаю, что выводы по одному матчу «регулярки» делать неразумно, но уж слишком велик соблазн. В дуэли «Клипперс» - «Мемфис» намного привлекательнее выглядели гости. Факт, что называется, медицинский. Пола и компанию и вовсе «штормит» по ходу сезона неслабо. Не американские горки, но и не зелёная равнина. Поэтому калифорнийцы в споре выглядят аутсайдерами. «Лейкерс», конечно, также не оазис благополучия. Однако даже травма Брайанта и сравнительно тяжёлый календарь вряд ли выкинут дружину из заветной тройки. Какой-никакой, но задел перед конкурентами имеется.
Константин Кучер: «Лейкерс» - это всё-таки «Лейкерс». Какой бы тяжёлой походкой они ни шли, эта калифорнийская банда по классу выше, чем их потенциальные оппоненты в борьбе за третье место. Ни «Клипперс», ни «Мемфис» не производят пока такого впечатления фундаментальности и основательности. Если у первых есть хотя бы относительно звёздный состав, то вторые, несмотря на прошлогодний успех в плей-офф, по-прежнему выглядят некими выскочками. Лично мне игровой почерк «Гриззлиз» нравится больше, чем у конкурентов. Однако, по моему мнению, они ещё не доросли до первой тройки на Западе.

Лев Савари:Учитывая тот факт, что «Лейкерс» осталось провести всего ничего - восемь поединков, логично было бы поставить на них, но вот только две беды - Брайант залечивает болячки перед плей-офф, а оппонентов из серии «не бей лежачего» не предвидится - даже визиты в Окленд и Сакраменто лёгкими не назовёшь, не говоря уже обо всех остальных. А потому рискну предречь более высокий посев птенцам Холлинза, которым хоть и предстоит сыграть на пару матчей больше, но достичь желанной цели будет легче - за пределы родного города-то им предстоит выбраться всего лишь четырежды, да и то опасаться стоит лишь визита в Сан-Антонио. Дома соперники также на порядок легче. Вероятность того, что в этот спор сможет вмешаться «младший брат», на мой взгляд, маловероятна, и не только по причине сложного расписания - глубины коллективу явно не хватает.

СУМЕЕТ ЛИ «ФИНИКС» ИЛИ «ЮТА» ЗАПРЫГНУТЬ НА ПОДНОЖКУ УХОДЯЩЕГО В ПЛЕЙ-ОФФ ПОЕЗДА?

Зураб Читая: Как ни жаль мне великого Стива Нэша, но его команде нужно совершить настоящее чудо, чтобы обойти на флажке «Наггетс». Календарь у них просто неподъёмный для команды, не обладающей должной глубиной состава. В этом смысле больше шансов у «Юты», которая из последних пяти встреч четыре проводит дома. Правда, перед этим у них три выездные встречи за четыре дня - против «Хьюстона», «Нью-Орлеана» и «Мемфиса». И в них нужно побеждать как минимум дважды. Если Тайрон Корбин и его молодёжь сумеют решить эту задачу, «Денвер» они опередят.

Александр Служаков: Даю 5-7 процентов на то, что кто-то из пары «Санс» - «Джаз» пролезет в плей-офф. «Хьюстон» во главе с Драгичем и Сколой набрал потрясающую форму, вернулся в строй и Лоури. А «Денвер» и особенно «Даллас» - гораздо более опытные команды. Помимо этого возможность для ротации у коуча Джентри не в пример ниже конкурентов.

Александр Мороз: Признаться, жуть как хочу видеть в нокаут-раунде «Финикс». Команда обладает потрясающим сплавом опыта и молодости. Набрала по весне добротную форму. Да и как можно не импонировать коллективу, в котором выступает Нэш? Уж над кем годы не властны, так это над канадцем. Другое дело, что седьмую и восьмую строчки занимают коллективы не из робкого десятка. Вряд ли отступится от завоёванных позиций «Денвер». Особенно с возвращением в строй Галлинари. А вот с «Далласом» соперничать можно. Календарь у полномочных чемпионов довольно тяжёлый. Кроме того, подопечные Карлайла уступили в четырёх из последних шести матчей.

Константин Кучер: Лёгкий «Финикс», ведомый великолепным Стивом Нэшем, в последний месяц, конечно, завораживает. Зрелищный атакующий баскетбол с хорошим движением игроков и мяча, раннее нападение и эффективные пик-н-роллы, проснувшиеся резервисты. Это всё подкупает. Да и результат, собственно, налицо. Хочется, очень хочется, чтобы эта команда пробилась в восьмёрку сильнейших. Однако сделать это будет чертовски сложно. Тяжёлое расписание последних туров буквально кричит: «Нет!» Впрочем, «Санс» уже совершили одно маленькое чудо, когда сумели выбраться из трясины начала сезона и всерьёз ввязались в борьбу за плей-офф. Так почему бы им, в конце концов, не довести начатое до пресловутого хэппи-энда. Стив Нэш это заслужил.

Лев Савари: Расписания у всех претендентов на нокаут-раунд непростые, в том числе и у «Денвера», идущего тропами «Филадельфии» на Востоке. И сдаётся мне, что всё-таки Карл свою команду удержит на плаву. У «Санс» батарейка рано или поздно сядет, а вот «Джаз» вообще рискуют в случае квалификации потерять драфт-пик, что ныне абсолютно глупо. Ради чего это делать, ей-богу, непонятно. Ради одной виктории в пяти матчах в нокаут раунде? Да и то - состоится ли оная? А большего в сражении с маврами ждать даже не стоит - разберут по винтикам, даже «большие» не спасут.