А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.

Нижегородское ГУ МВД направило в суд дело по обвинению директора фирмы, за деньги предоставлявшего участки под захоронение на недействующем кладбище

Нижний Новгород. 27 марта. НТА-Приволжье - Сотрудники следственной части Главного следственного управления (ГСУ) ГУ МВД России по Нижегородской области направили в суд уголовное дело, возбужденное в отношении директора ООО «Б», в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ («Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения»).

Согласно пресс-релизу Управления, предыстория дела такова: в черте Нижнего Новгорода находится три кладбища, открытых для новых захоронений - «Нижегородское» в деревне Федяково, «Стригино» в Автозаводском районе и «Новосормово» в Сормовском районе. Остальные кладбища на основании постановлений главы администрации города признаны закрытыми в связи с исчерпанием их территории. Хоронить на них разрешено только в «родственные» могилы.

С 30 ноября 2005 года в состав Советского района Нижнего Новгорода из Афонинского сельсовета Кстовского района Нижегородской области перешли земли деревни Новопокровское. Рядом с деревней находится кладбище «Новопокровское», обслуживание которого с 1997 по 2007 год, на основании договора с администрацией Афонинского сельсовета Кстовского района, осуществляло ООО «Б», директором которого с 2003 года по настоящее время является обвиняемый.

После передачи территории деревни в состав Нижнего Новгорода сложилась ситуация с неопределенностью правового статуса кладбища. Право муниципальной собственности ни Нижнего Новгорода, ни Кстовского района на него не зарегистрировано. Муниципальное предприятие «Комбинат ритуальных услуг населению» (КРУН), оказывающее услуги по захоронению усопших на всех кладбищах города, это кладбище не обслуживает. Несмотря на то, что территория кладбища исчерпана, постановлений главы администрации города о его закрытии не издавалось, так как с юридической точки зрения его не существует.

Учитывая близость кладбища «Новопокровское» к Советскому и Нижегородскому районам, обвиняемый разместил на кладбище объявление с номером своего сотового телефона, указав, что он принадлежит директору. Он сделал это с целью принимать от граждан заявки на участки под захоронения. Люди систематически обращались к нему с такими просьбами. Находясь в условиях отсутствия какого-либо контроля со стороны муниципальных органов власти и МП «КРУН», обвиняемый заявлял, что кладбище является действующим, захоронение в новую могилу возможно, а он является директором кладбища и единолично решает вопросы предоставления участков.

Фактически, в соответствии с действующим законодательством, на территории России каждому человеку после его смерти гарантируются предоставление бесплатно участка земли для погребения тела. Гражданами должны оплачиваться только услуги по выкапыванию могилы и непосредственного захоронения тела. С начала 2008 года договор между ООО и Афонинской сельской администрацией уже прекратил свое действие, и законных оснований для распоряжения территорией кладбища «Новопокровское» обвиняемый не имел.

Таким образом, вводя граждан в заблуждение относительно своего должностного положения и компетенции, злоумышленник брал с «заказчика» от 6 тыс. до 8 тыс. рублей за место, а также предлагал приобрести участок под родственное захоронение на несколько человек по более высокой цене. Граждане передавали денежные средства, а директор ООО «Б», в свою очередь, выдавал им свидетельства о захоронении на кладбище. Подтверждающих документов о получении денежных средств (чеков, квитанций) он гражданам не выдавал, а деньгами распоряжался по своему усмотрению.

Используя эту схему, обвиняемый обманул не менее 135 человек, сумма денежных средств, незаконно полученных им от жителей города, предварительно оценивается в 1 млн. рублей.