А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
МОСКВА, 21 мар - РАПСИ. Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отказал в передаче в президиум суда для пересмотра иска ООО «Московская городская служба недвижимости» о запрете ООО «МГСН» использовать обозначение «МГСН», сообщил агентству РАПСИ/rapsinews.ru представитель суда.
Компания «Московская городская служба недвижимости» просила суд обязать ответчика внести изменения в учредительные документы, исключив из его фирменного наименования обозначение «МГСН», тождественное сокращенному фирменному наименованию истца.
Судами было установлено, что истец был зарегистрирован Московской регистрационной палатой 17 мая 1995 года с полным фирменным наименованием - общество с ограниченной ответственностью «Московская городская служба недвижимости». Сокращенное фирменное наименование истца - ООО «МГСН» - было зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) 6 февраля 2003 года.
Ответчик был зарегистрирован Московской регистрационной палатой 12 апреля 1996 года с полным фирменным наименованием - общество с ограниченной ответственностью «МГСН», сокращенным наименованием - ООО «МГСН».
Согласно пункту 1 статьи 1474 Гражданского кодекса РФ сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов РФ и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в ЕГРЮЛ. Таким образом, исключительное право истца на обозначение «МГСН» как на сокращенное фирменное наименование возникло 6 февраля 2003 года, отмечается в решении суда.
Однако арбитражный суд Москвы 4 апреля 2011 года отказал в удовлетворении иска компании «Московская городская служба недвижимости». Суд посчитал, что между полными фирменными наименованиями истца и ответчика («Московская городская служба недвижимости» и «МГСН») отсутствует сходство до степени смешения, а право истца на сокращенное фирменное наименование зарегистрировано позже регистрации указанных в уставных документах полного и сокращенного наименований ответчика.
