А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Высший арбитражный суд РФ (ВАС) отклонил заявление супруги экс-мэра Москвы Юрия Лужкова и основательницы компании «Интеко» Елены Батуриной о пересмотре в порядке надзора решения об отказе в иске к телекомпании НТВ о защите чести и достоинства, сообщил агентству РАПСИ/rapsinews.ru представитель суда.
МОСКВА, 5 марта - РИА Новости. Высший арбитражный суд РФ (ВАС) отклонил заявление супруги экс-мэра Москвы Юрия Лужкова и основательницы компании «Интеко» Елены Батуриной о пересмотре в порядке надзора решения об отказе в иске к телекомпании НТВ о защите чести и достоинства, сообщил агентству РАПСИ/rapsinews.ru представитель суда.
Спор касался прозвучавшей в эфире НТВ информации о причастности Батуриной к решению о строительстве федеральной трассы через Химкинский лес. Суд первой инстанции отклонил иск Батуриной в марте 2011 года, апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение в силе. После этого Батурина подала заявление в ВАС РФ о пересмотре судебных актов.
Всего Батурина подала в арбитражный суд Москвы два иска к телекомпании. В еще одном иске оспаривались сведения о продаже земли по завышенным ценам. Этот иск также был отклонен арбитражным судом Москвы. Апелляционная и кассационная инстанция подтвердили решение суда первой инстанции. Батурина также подала надзорную жалобу и по этому иску, однако информации о том, будет ли дело рассматриваться в порядке надзора или нет агентству РАПСИ/rapsinews.ru пока не известно.
ИСК ИЗ-ЗА ХИМКИНСКОГО ЛЕСА
В этом иске Батурина просила опровергнуть информацию, прозвучавшую в эфире НТВ, о ее причастности к трагическому происшествию с химкинским журналистом Михаилом Бекетовым и к решению о строительстве федеральной автотрассы Москва - Санкт-Петербург через Химкинский лес, а также о строительстве компанией «Интеко» дороги к своим новостройкам за счет средств городского бюджета.
Соответствующий сюжет вышел в эфир НТВ 10 сентября 2010 года в программе «Дело в кепке» из цикла «ЧП. Расследование». В сюжете, в частности, предприниматель Герман Стерлигов заявил, что трасса сначала должна была проходить по земле, принадлежащей Батуриной, но в результате использования ею семейного положения было принято решение, требующее вырубки Химкинского леса.
Во втором фрагменте, который требовала опровергнуть Батурина в данном иске, говорилось о том, что к объекту строительной компании - элитному микрорайону в Москве - за счет бюджета города была построена дорога длиной 500 метров стоимостью 5 миллиардов рублей.
Глава «Интеко» указывала на недостоверность распространенных телеканалом сведений и требовала взыскать с ответчика 400 тысяч рублей компенсации морального вреда - по 200 тысяч рублей за каждый фрагмент.
Как заявил в апелляционном суде ответчик, все содержавшиеся в сюжете высказывания являлись мнениями участников программы, которые не подлежат опровержению. Истцы настаивали, что распространялись не мнения, а порочащие сведения.
Бекетов, журналист-эколог, редактор газеты «Химкинская правда», был избит 13 ноября 2008 года в поселке Старобеево около своего дома. Он противодействовал вырубке Химкинского леса.
СПОР ИЗ-ЗА ПРОДАЖИ ЗЕМЛИ
Во втором иске к ОАО «Телекомпания НТВ» Батурина просила опровергнуть прозвучавшую в телеэфире информацию о том, что одна из ее компаний с помощью правительства Москвы продала принадлежащий ей участок земли на юго-западе Москвы по завышенной цене - «в разгар кризиса по докризисным ценам».
Арбитражный суд Москвы 23 марта отклонил этот иск, в июне апелляционная инстанция оставила это решение в силе. Суд кассационной инстанции 12 сентября оставил в силе судебные акты нижестоящих инстанций.