А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
К одиннадцати месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении мировым судьёй был приговорен должник по алиментным платежам. Такой приговор был вынесен злостному неплательщику алиментов по совокупности совершенных им преступлений.
Житель г. Перми в течение длительного времени вёл асоциальный образ жизни. Имея на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, он неоднократно наносил побои членам своей семьи, оскорблял и унижал их. За это гражданин неоднократно привлекался к уголовной ответственности.
После развода на содержание своего ребёнка он не стал платить денежные средства. По признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей), гражданин был привлечён к уголовной ответственности и приговорен к наказанию в виде вомьси месяцев исправительных работ, которое позже было заменено на 2 месяца 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Отбыв назначенное ему наказание, пермяк продолжал отказывать своему ребёнку в материальной поддержке. Тогда судебный пристав-исполнитель выехал по адресу проживания должника, где произвел арест имущества неплательщика, а именно: автомобиля отечественного производителя. Также должник был предупрежден о том, что по ч. 1 ст. 312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, предусмотрена уголовная ответственность.
Судебный пристав-исполнитель во время очередной проверки арестованного имущества не обнаружил автомобиля должника. Гражданин умышленно перегнал его в неустановленное место. Должник отвечал отказом на неоднократные требования судебного пристава-исполнителя указать местонахождение арестованного имущества.
В результате оказанного сопротивления законным требованиям судебного пристава и сокрытия арестованного имущества гражданин был приговорен мировым судьёй к одиннадцати месяцам лишения свободы, с учётом наказания, отбытого за ранее совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.
