А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Сегодня в Рийгикогу прошло голосование по резолюции, в которой выражается признательность гражданам Эстонской Республики, пишет Яна Тоом. Вот ее текст:
«Принимая за основу Конституцию Эстонской Республики и исходя из того факта, что, согласно международному праву, во время оккупации Эстонии в ходе Второй мировой войны правовая преемственность Эстонской Республики не прерывалась, Рийгикогу выражает признательность гражданам Эстонской Республики, которые в годы оккупации Советским Союзом или национал-социалистической Германией действовали во имя восстановления де-факто Эстонской Республики. Рийгикогу осуждает репрессивную политику Советского Союза и национал-социалистической Германии, а также деятельность тех лиц, которые, будучи на службе названных режимов, совершали преступления против человечности, вне зависимости от их гражданства и места совершения преступлений».
Следует отметить, что принятие парламентом резолюции - факт неординарный и, как правило, бывает продиктован серьезной политической необходимостью. Однако в данном случае принятие резолюции необходимо одной политической силе - Союзу Отечества и Республики. Дело в том, что бывший лидер партии Март Лаар со своими заявлениями о приравнивании эсэсовцев к борцам за свободу изрядно подпортил имидж не только Эстонии, но и родной партии. Так что избранный председателем СОР Урмас Рейнсалу первым делом решил отмыть и себя, и партию, и самого Лаара.
Вторая - но от этого не менее важная - цель принятия резолюции состоит в том, чтобы отделить зерна от плевел: при таком тексте парламентарии волей-неволей должны были бы принять участие в недавно актуализированном споре по поводу советской оккупации. Но если с отмыванием добела черного кобеля авторы резолюции худо-бедно (хотя бы на экспорт) справились, то с тем, чтобы разобрать парламентариев на «своих» и " чужих" при таком качестве текста вышла незадача.
Начнем с того, что резолюция порождает целый ряд вопросов. Почему за содействие в восстановлении независимости мы воздаем должное только гражданам Эстонской Республики, а за преступления против человечности осуждаем всех, «независимо от гражданства»? К чему эта оговорка про место совершения преступления? А главное - где благодарность тысячам нынешних неграждан, которые стояли в Балтийской цепочке и поддержали восстановление независимости Эстонии? Отчего не сказать спасибо академику Сахарову и Вацлаву Гавелу, Исландии и России, первыми признавшими нашу независимость?
С другой стороны, достойно уважения желание выразить признательность тем, кто внес свой вклад в восстановление эстонской государственности. То, что репрессии и преступления против человечности заслуживают самого жесткого осуждения, также не подлежит сомнению. И в свете этого голосование «против» становится невозможным.
Однако и поддержать документ в таком виде я не могла. Во-первых, своим голосом я не хочу никого обелять, тем более главного эстонского националиста.
Во-вторых, я не могу согласиться с тем, что в тексте резолюции между СССР и фашистской Германией явственно вычитывается знак равенства.
В-третьих, для меня неприемлем документ, осуждающий моего деда - убежденного коммуниста, который, будучи оптирован из гражданства, вернулся в Эстонию в 1944 году и был, по мысли авторов резолюции, оккупантом.
В-четвертых, еще жива моя мать, воспоминания которой о лесных братьях идут вразрез с официальной историей.
Это - личное, но у каждой семьи в Эстонии есть свои воспоминания и своя история войны, и попытка определить «верную» историю голосованием в Рийгикогу явно обречена на провал.
