А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.

Главу администрации Нестерова оштрафовали на 30 тыс. руб. за выбор подрядчика ремонта тротуаров без конкурса

Управление ФАС по Калининградской области оштрафовало главу администрации Нестерова Дмитрия Михеева на 30 тыс. руб. за нарушение антимонопольного законодательства.

Как сообщает пресс-служба областной прокуратуры, в период с апреля по июнь 2011 года чиновник заключил три муниципальных контракта на ремонт тротуаров по ул. Черняховского в Нестерове. Цена каждого контракта составляла до 100 тыс. рублей, что, в соответствии с законодательством, позволяло выбрать подрядчика без проведения конкурсных процедур.

Однако проведенная прокуратурой проверка показала, что улица Черняховского является единым объектом, ремонт на всех участках велся в одно время, а работы по контрактам выполнял один и тот же подрядчик. При этом общая цена контрактов составила 285 тыс. руб. В результате прокуратура сделала вывод, что дробление муниципального заказа было искусственным, а его целью являлось уклонение от проведения конкурсных процедур.

В отношении Дмитрия Михеева было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.29 (несоблюдение требований законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков при принятии решения о способе размещения заказа) КоАП РФ.

Калининградское УФАС рассмотрело постановление прокурора Нестеровского района, признало главу администрации виновным и назначило ему наказание в виде штрафа в 30 тыс. руб.

Не согласившись с постановлением антимонопольного органа, чиновник обжаловал его в Нестеровском районном суде. Но в ходе рассмотрения дела его представитель отказался от заявленных ранее требований, признав вину главы администрации в совершении административного правонарушения.