Новости › Спорт › Директор по развитию РФС Дмитрий Баранник: Ван Лингена поливают грязью ни за что!

10 февраля 2012 г. (01:36)

В номере «Советского спорта» от 28 января глава Объединения отечественных тренеров Михаил Гершкович поделился своими тревогами о тренерском образовании в России.

Критические отклики не оставил без внимания директор по развитию РФС Дмитрий Баранник, возглавляющий созданную при РФС Академию тренерского мастерства. Он взял слово в рамках рубрики «Продолжаем разговор».

Сжато напомним, что вызывает озабоченность Михаила Даниловича:

● Как известно, ежегодно несколько десятков российских специалистов получают тренерскую категорию Pro, которая позволяет работать на высшем уровне. Однако нескольких известных в прошлом футболистов - в частности, Булатова и Бушманова - до занятий в Академии тренерского мастерства не допустили, что показалось Гершковичу несправедливым.
● Подготовка слушателей возложена на голландских специалистов - технического директора РФС Берта ван Лингена и Арно Пайперса. Уровень ван Лингена как лектора, по мнению Гершковича, недостаточно высок, он доносит до студентов прописные истины. К тому же лекции ведутся на английском языке, в связи с чем возможны интеллектуальные потери при переводе.
● В качестве лекторов не привлекаются светила тренерской профессии в России: к примеру, Олег Романцев. Академией руководят Дмитрий Баранник и Андрей Власов, к знаниям и опыту которых Гершкович относится скептически. В то же время руководящий орган Академии - Наблюдательный совет - по сведениям Гершковича, ни разу не собирался.
● График занятий составлен неудачно - по ходу сезона молодым тренерам несколько раз придется оставить свои команды, чтобы участвовать в очередных занятиях.
● Дороговизна курса - одно место в группе обойдется в десять тысяч евро.

PRO - КАК ПОВОД ЩЕГОЛЬНУТЬ

- Последние двадцать лет о тренерском образовании в России писали ничтожно мало. А сейчас развернулась целая дискуссия, - отмечает в своем вступлении Баранник. - Считаю, это к лучшему. У нас нет никакого конфликта интересов с Гершковичем. Интервью в "Советском спорте" прочитали внимательно, но разделить позицию не можем. Хотелось бы разъяснить, как и по каким принципам мы работаем.
- Гершкович задается вопросом: почему не собирается Наблюдательный совет, который фактически является руководящим органом Академии?
- Вопрос к Наблюдательному совету. Или к нашему учредителю, коим является РФС. Но точно не ко мне. В Совет входят пять человек: Фурсенко, Симонян, Гершкович, Писарев, Власов.
- В новую группу слушателей, которая готовится к экзамену в декабре 2012 года на получение лицензии Pro, не допущены Виктор Булатов, Евгений Бушманов. Продолжим линию Михаила Даниловича: как стало возможным, что известных в недавнем прошлом игроков не приняли?
- Состав группы был определен изначально: 20 человек - и не больше. Почему не больше? Легче работать с небольшой группой. Еще причина: в России насчитывается порядка ста тренеров с лицензией Pro, но более половины из них не работают. Есть подозрение, что для некоторых эта лицензия - повод лишний раз щегольнуть. УЕФА нам ставит в укор, что так происходит. Надо понимать: лицензия Pro - это, по сути, уровень Фергюсона, Гвардиолы, Моуриньо. Необходимо поддержать статус тренерской профессии.
В основном у нас собраны специалисты ФНЛ - как известно, со следующего сезона для работы в первом дивизионе им необходима лицензия Pro. Мы должны привлечь прежде всего работающих тренеров - так рекомендует УЕФА.
Разберем случай с Булатовым. За несколько дней до набора он получил лицензию «А». Кое-кто посчитал, что спустя пять дней его можно записывать на Pro. Но в регламенте прописано, что такой специалист должен как минимум год отработать с этой лицензией. Поэтому у нас не было оснований включать в группу Виктора.
Что касается Бушманова. Он на момент набора не имел работы в клубе. Как, кстати, и Сергей Кирьяков, претендовавший на зачисление. Но по результатам тестирования, а также по итогам голосования членов Совета Кирьяков был принят.

«НЕКОТОРЫЕ СТУДЕНТЫ ПЛАТЯТ САМИ»

- Еще претензия: руководители Академии Баранник и Власов не имеют какого-либо тренерского опыта. Не им оценивать молодых специалистов - считают корифеи.
- А это уже переход на личности. Мы с Власовым не лекторы. Я - директор Академии, занимаю административную должность. Помимо ван Лингена, у нас работают инструкторы: Валерий Непомнящий, Николай Киселев, Александр Кузнецов. Они проработали достаточное количество времени в клубах и сборной.
- Поговорим о расценках? Получение лицензии Pro у вас стоит 10 тысяч евро. Насколько оправданы такие цифры?
- Мы всегда готовы отчитаться за эти деньги. Они идут на счета Академии. Наш курс - с приставкой «топ». Как правило, в бизнес-сфере за обучение сотрудников платят компании. И в нашем случае подразумевается: в повышении квалификации тренеров заинтересованы клубы. Ведь это индикатор уровня доверия работодателя к своему тренеру. Оплата образования - те же инвестиции в развитие клуба. Мы же за счет этих средств организуем образовательный процесс, платим зарплату инструкторам, выделяем деньги на поездки, на аренду помещений, полей и так далее. В штатном расписании Академии порядка 10 человек.
- Во всех случаях платят клубы? И не задолжали ли вам?
- Пока не во всех случаях платят клубы. У нас принято вносить плату заранее. Однако для первого студенческого потока мы приняли ситуацию, при которой не все деньги сразу поступили на счета Академии.

«ВАН ЛИНГЕН ДЕНЕГ НЕ БЕРЕТ»

- Как быть с отрывом тренеров от производства? Кто будет готовить команды в то время, когда главный тренер будет учиться в Москве?
- Для чего тогда существуют ассистенты? Неужели нельзя оставить на них команду на несколько дней? В России вообще принято расширять тренерские штабы. Даже сами клубы не могут объяснить, чем занимаются некоторые ассистенты. Номинально кто-то из них отвечает за защитников, кто-то за нападающих и так далее. Но во время тренировки они заняты разве что тем, что расставляют фишки. А потом наблюдают за тренировкой с наполеоновским видом.
Кстати, в нашей группе сразу два тренера из "Томи" - Передня и Баскаков. И они оставляют команду, потому что осознают важность образования.
- Но вы готовы пойти на исключения?
- По сути, проблема может возникнуть у наставников «Торпедо» и "Алании". Наша поездка в штаб-квартиру УЕФА, где перед нами выступит технический директор УЕФА, совпадает по срокам с ключевым матчем в первом дивизионе. Мы закроем глаза, если Чугайнов с Газзаевым не приедут и останутся на матч «Алания» - «Торпедо».
- Чем образование от ван Лингена качественно отличается от программы Высшей школы тренеров?
- Тем, что программа ван Лингена соответствует нормам УЕФА. Мы предоставили нашу текущую программу УЕФА, и она была одобрена. После каждой сессии мы отправляем туда отчеты. И по итогам двух сессий есть положительная реакция. Резюмирую: нам прежде всего важна оценка УЕФА. Не обязательно копировать Запад, но мы должны соответствовать его стандарту. И, конечно, не стоит ждать чудес от нашего курса. Не существует формулы, по которой можно создать суперкоманду и все выиграть. Но существует форма, согласно которой можно получить образование.
- Много ли запросил ван Линген за свою лекторскую деятельность?
- Берт не получает зарплату за работу в Академии. Это вопрос его чисто профессионального отношения к делу как технического директора РФС. Он выстраивает структуру, которой у нас не было. А его поливают грязью - за все хорошее!