А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
В Калининграде Центральный районный суд завершил рассмотрение уголовного дела по обвинению горожанина в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст. 264 УК РФ.
Трагедия унесла жизни двух людей, еще одна потерпевшая получила тяжкие телесные повреждения.
Судом установлено, что 13 августа 2011 года подсудимый Н. в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на технически исправном автомобиле со скоростью около 100 км/ч по Большой окружной дороге, нарушил правила дорожного движения и, выехав на встречную полосу движения, совершил столкновение со скутером. В результате аварии водитель и один пассажир скутера погибли, второй пассажир получил тяжкие телесные повреждения, ему присвоена вторая группа инвалидности.
Органами следствия в качестве меры пресечения в отношении подсудимого была избрана подписка о невыезде. Ходатайства об избрании меры пресечения в виде ареста в суд не поступало.
Подсудимый полностью согласился с предъявленными обвинениями и заявил на предварительном следствии ходатайство о слушании дела в особом порядке. В этом случае, согласно ст. 316 УПК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В ходе судебного заседания потерпевшие возражали против разбирательства дела в особом порядке.
Особый порядок рассмотрения уголовного дела по факту ДТП судом был отменен, слушание дела продолжалось в общем порядке.
Рассмотрев собранные по делу доказательства, суд квалифицировал действия Н. по ч. 6 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц, а также причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а так же условия его проживания с сожительницей, имеющей четверых малолетних детей, содержанием которых также занимается подсудимый.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Учитывая изложенное, данные, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, повлекшего смерть двух лиц, а также причинение тяжкого вреда здоровью человека, суд счел целесообразным назначить Н. наказание, связанное с лишением свободы.
Приговором Центрального районного суда Н. назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок три года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Кроме того, с осужденного в пользу потерпевшей М. в счет возмещения материального вреда постановлено взыскать 184 428 рублей 36 копеек, а так же компенсация морального вреда в сумме 500 000 рублей; в пользу потерпевшей Т. - материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 163 905 рублей.
За потерпевшей Ж. судом признано право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства. Ее гражданский иск о возмещении затрат на лечение и медицинскую реабилитацию, компенсацию морального вреда, суд постановил передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в связи с необходимостью производства расчетов сумм материального ущерба.
