А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
МОСКВА, 2 фев - РАПСИ. Девятый арбитражный апелляционный суд 27 февраля рассмотрит жалобу ФАС России на отмену решения ведомства о нарушении Минпромторгом РФ закона о защите конкуренции из-за отказа включить производителей техники в перечень для закупки субъектами РФ с использованием субсидий, сообщил корреспонденту агентства РАПСИ/rapsinews.ru сотрудник суда.
Арбитражный суд Москвы 12 декабря удовлетворил иск Минпромторга, в котором оспаривалось решение ФАС.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России в апреле 2011 признала, что министерство промышленности и торговли (Минпромторг) России нарушило закон о защите конкуренции, отказав ряду производителей техники во включении в перечень автотранспортных средств и коммунальной техники для закупки субъектами РФ с использованием субсидий. ФАС сообщала, этот отказ Минпромторга ограничивает право производителей техники «на участие в программе по обновлению автопарка субъектов Российской Федерации и создает барьеры на продажу их продукции».
Поводом для возбуждения дела послужило заявление ООО «Центр Погрузчик-Сервис», которому Минпромторг РФ отказал во включении в этот перечень. В арбитражном процессе компания участвует в качестве третьего лица.
На судебном заседании представитель Минпромторга заявлял, что права ООО «Центр Погрузчик-Сервис» не были нарушены, так как компанией не был соблюден порядок включения в перечень: организация подала свою заявку напрямую в министерство, а не в субъект РФ, который должен собирать заявки и направлять их в Минпромторг.
Однако юрист ФАС заявила, что у Минпромторга отсутствовала «четкая регламентированная процедура» по подаче заявок, что могло привести к ограничению конкуренции. Ответчик пояснил, что раз специальной процедуры нет, то отказ ООО «Центр Погрузчик-Сервис» был необоснован, даже если он напрямую обратился в Минпромторг. Представитель ФАС также отметила, что необходимость каждому заявителю обращаться в каждый субъект РФ со своей заявкой нарушает принцип единого экономического пространства.
Однако арбитраж Москвы согласился с позицией Минпромторга, посчитав, что «Центр Погрузчик-Сервис» нарушил условия подачи заявки. Суд также указал, что процедура подачи заявки соблюдалась Минпромторгом в течение двух лет в отношении более ста организаций.
