А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.

Юристы Хардикова считают надуманными требования Батуриной по "Олимпу-2014"

Представители бывшего префекта Северного округа Москвы Юрия Хардикова и его матери Зинаиды Садовниковой считают надуманными требования жены экс-мэра столицы Юрия Лужкова Елены Батуриной по спору об «Олимпе-2014».

КРАСНОДАР, 20 января - РИА Новости, Татьяна Кузнецова. Представители бывшего префекта Северного округа Москвы Юрия Хардикова и его матери Зинаиды Садовниковой считают надуманными требования жены экс-мэра столицы Юрия Лужкова Елены Батуриной по спору об «Олимпе-2014».

Батурина оспаривает сделку, в результате которой она в апреле 2007 года приобрела у Садовниковой 90-процентную долю ООО «Олимп-2014». Истица также требует взыскать с Садовниковой 824,374 миллиона рублей.

Арбитраж Москвы в ходе предварительного слушания в сентябре вынес определение о передаче дела по подсудности в арбитражный суд Краснодарского края, удовлетворив ходатайство представителя истца, так как ООО «Олимп-2014» зарегистрирован в городе Сочи.

В пятницу в краснодарском краевом арбитражном суде прошло предварительное слушание по этому иску. Представители СМИ в заседании не участвовали. На сайте суда сообщается, что Батурина заявила ходатайство об ознакомлении с материалами дела. Других подробностей предварительного слушания на сайте пока не приводится.

Представитель Хардикова Иван Шиенок заявил журналистам «о необоснованности требований, предъявленных ко всем ответчикам, и о надуманности заявленного иска».

«Мы уверены, что решение будет не только в пользу ответчиков, оно подтвердит неправомерность действий самого истца, подтвердит, что истец недобросовестно предъявил этот иск», - сказал Шиенок, не уточнив, в чем именно заключается неправомерность действий истца.

«Мы это объясним в судебном заседании...», - сказал он, добавив, что Хардиков, в свою очередь, «действовал абсолютно правомерно».

«Истец никаких доказательств правомерности заявленных требований (в пятницу в ходе слушания) не представил. Доказательств того, что Садовникова вводила каким-то образом Батурину в заблуждение тоже не представляется. Повторное предварительное слушание назначено на 27 марта», - сказала представитель Садовниковой адвокат Вера Лейбла.

Ответчики наедятся, что на следующее слушание истец принесет какие-либо доказательства того, что интересам Батуриной нанесен ущерб.

Представители истца в пятницу от комментариев отказались.

Требования Батуриной

Супруга бывшего мэра Москвы приобрела у Садовниковой 90% уставного капитала ООО «Олимп-2014», в ходе сделки представителем компании выступал бывший префект Хардиков.

Батурина в исковом заявлении указала, что Хардиков убедил ее в том, что «Олимп-2014» владеет пятью объектами незавершенного строительства в Сочи, а также несколькими земельными и прибрежными участками в Краснодарском крае.

Истица утверждала, что заплатила за 90% акций 824,374 миллиона рублей. Однако впоследствии Батурина узнала, что «Олимп-2014» не имеет законных прав ни на строительные объекты, ни на земельные участки.

По ее мнению, Хардиков и Садовникова намерено ввели ее в заблуждение, так как они знали, что «Олимп-2014» не имеет по решению суда прав на строительные объекты и земельные участки.

Батурина обратилась в Кунцевский суд с иском о признании недействительным договора о покупке 90% уставного капитала и взыскании с Садовниковой 824,374 миллиона рублей, а также о взыскании с Садовниковой и Хардикова по 100 тысяч рублей компенсации морального вреда.

Суд тогда отказался принять к производству иск Батуриной, так как счел, что данный спор должен рассматриваться в арбитражном суде, поскольку именно ему подсудны корпоративные споры.