Новости › Спорт › Гендиректор "Химок" считает, что его команде не хватает агрессивной фланговой игры в атаке

8 января 2012 г. (13:00)

Генеральный директор «Химок» Сергей Городничук рассказал о недостатках команды и вспомнил наиболее запомнившиеся матчи подмосковного клуба в 2011 году.

- Сезон еще не окончен, тем не менее, имеет смысл подвести промежуточные итоги. Как вы оцениваете выступление команды в первом этапе турнира?
- Если вкратце, то место, которое мы заняли по итогам первого этапа - это неудовлетворительный результат, ведь мы не выполнили задачу - занять место в восьмерке.

- Чего же не хватило для выполнения этой задачи?
- Не хватило всего по чуть-чуть. Из-за травм из состава надолго выпадали ключевые игроки. Где-то не повезло - проигрывали игры, где минимум должна была быть ничья. Где-то мы недоработали с составом, не со всеми игроками угадали. Объективная причина этого заключается в том, что сложно каждый год создавать команду с «нуля» - нет костяка, вокруг которого можно было бы ее строить. Субъективная причина - в том, что не все игроки реализовали свой потенциал, выдавая отличные матчи с откровенно слабыми. Можно было бы, конечно, списать все на то, что у нас один из самых небольших бюджетов в лиге. Но, говоря о финансах, нужно учитывать и материально-техническую базу, а инфраструктура у нас отличная. К тому же есть клубы, которые выступили лучше, имея финансовые условия сравнимые с нашими.

- Игра команды и итоговый результат соответствуют друг другу?
- Результат абсолютно справедлив. Возможно, мы смогли бы стать десятыми, а при большом фарте побороться за восьмерку. Но это уже было бы везение.

- Если забыть о результате, какое впечатление оставила игра команды?
- Двоякое. В начале, середине и конце сезона команда играла немного в разный футбол. Результаты тоже были разными во все периоды. В концовке сезона стали играть, пожалуй, более осмысленно и более надежно. Но до совершенства, разумеется, еще очень далеко - хотя игра уже просматривается, но есть много моментов, которые нас не устраивают, которые нужно улучшать.

- Что именно?
- Если говорить об игре в обороне, то во втором круге она стала более четко выстроенной, основательной, хотя нас не совсем устраивает индивидуальное мастерство футболистов. Они стараются, но не все получается так, как надо. Но для отлаженной игры в обороне нужно время. И я надеюсь, что все шереховатости мы уберем в период сборов и оборона будет работать как часы. В атаке не устраивает отсутствие агрессивной, скоростной фланговой игры, которая завершалась бы осмысленным действием, нет качественной доставки мяча в штрафную соперника.

- Как человеку, любящему футбол, а не как генеральному директору, какая игра запомнилась больше всего?
- Матч против «Урала» в первом круге. И вообще запомнились первые матчи сезона, они получились очень хорошими - были сыграны на запредельном настрое, на кураже, который и позволял нам обыгрывать такие команды, как «Урал» или «Шинник». Еще очень порадовала игра на Кубок с «Зенитом». Приятно было играть на «Арене Химки» в присутствии большого количества зрителей. И я считаю, что команда выглядела очень достойно.

- Были ли претензии к кому-то из игроков по самоотдаче?
- Практически не было. Вспомните, например, матч во Владивостоке - вдесятером играли почти час и отработали, как могли. Эта ничья была для нас почти как победа. А если вспоминать неудачные в плане настроя игры, то в первую очередь матч второго круга против «Балтики», в котором не получалось вообще ничего.

- Но целостной игры в 2011 году команда так и не показала...
- Соглашусь. Но это объяснимо. Сначала получалось играть за счет огромного желания, но пройти весь год на таком настрое невозможно, и со временем этот запал прошел. Да и соперники перестали позволять нам играть так, как в начале сезона. Затем, когда пришел Олег Васильевич Долматов, он стал перестраивать игру команды: сначала изменять действия в обороне, затем в атаке. Но отсутствие необходимых исполнителей и, прежде всего, фланговых игроков заставило его упростить игру.