Новости › Политика › Насколько уместны эйфорические порывы?

23 декабря 2011 г. (12:23)

Армянство и Армения пребывают в эйфории, а министр иностранных дел Эдвард Налбандян с мгновенной быстротой выразил благодарность властям и народу Франции за то, что нижняя палата парламента этой страны вчера приняла законопроект, устанавливающий уголовную ответственность за отрицание Геноцида армян.

Однако, если будем откровенны, эйфория здесь совершенно непонятна. Для этого вполне достаточно ответить на вопрос о том, а что даст этот законопроект Республике Армения, что, кстати, даже законом не является, а всего лишь законопроектом, поскольку он должен еще быть представлен на утверждение Сената и на подпись президенту Франции. Принятие этого законопроекта Армении не дает ничего в плане политическом, экономическом, в другом, разве что только в моральном.

Вряд ли после этого Турция станет более цивилизованной, чем есть сейчас, и вряд ли это заставит Турцию признать Геноцид армян и, признав свою вину перед армянством, установить нормальные отношения с Арменией, уже не говоря о возможных компенсациях. Заставить Турцию сделать что-то может только глобальная среда, а таковой, в плане признания Геноцида, просто нет. Более того, действия Франции для Армении и армянства могут быть более благоприятными в том случае, если армянство будет сдержаннее, а Армения просто будет соблюдать нейтралитет в отношении этой инициативы, не вмешиваясь в отношения между Турцией и Францией, чтобы не оставаться в роли осадка, когда эти отношения снова войдут в спокойный режим.

А проблема, действительно, в турецко-французских отношениях, и не столько в сугубо двусторонних, а в региональном контексте. Очевидно, что Франция в последнее время активизируется на кавказском направлении. А это однозначно означает необходимость сдерживания Турции, поскольку она на кавказском направлении является одной из наиболее амбициозных держав. Ясно, что Франция не может предпринять аналогичные шаги в отношении США или России, учитывая также то, что с этими странами Франция, как представляется, имеет также взаимовыгодные региональные договоренности. А вот с Турцией Франция, естественно, не позволит себе идти на подобные компромиссы, как, например, в случае с США или с Россией.

Франция должна подвергать давлению Турцию как неприятного конкурента с региональными претензиями. И армянский вопрос здесь, конечно, является одним из лучших инструментов, как всегда. Параллельно с этим, такой инструмент удобен особенно в этот момент в том смысле, что сейчас там предвыборный период и можно набирать очки за армянские голоса. Хотя очевидно, что главным мотивом является не это, а более глобальные планы Франции на Кавказе.

Здесь Франция имеет отдельные амбиции, хотя выступает единым европейским фронтом, но не это главное, поскольку даже при наличии единого европейского фронта, Франция стремится быть «пробойником» Европы, так сказать, «командующим» Европы на Кавказе. А интерес к Кавказу, естественно, понятен и не нуждается в лишних разъяснениях и комментариях.

Любая держава, которая претендует на влияние в глобальных процессах на мировой политической арене, не может не бороться за то, чтобы стать влиятельным игроком на Кавказе, поскольку Кавказ, как перекресток энергоресурсов и цивилизаций, имеет сверхважное значение, являясь также узлом, в который вплетаются другие важные регионы.

Вот где проблема, и ее, в общем-то, нужно рассматривать вполне трезво на политико-экономической плоскости, не поддаваясь на излишние эмоциональные всплески и эйфорические порывы. В действительности, происходят очень серьезные политические развития, и вместо того, чтобы впадать в эйфорию, необходимо просто трезво их рассмотреть, чтобы не остаться под этими развитиями.