А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
МОСКВА, 14 дек - РАПСИ, Диана Гуцул. Мосгорсуд в среду признал незаконной передачу из Тушинского районного суда в прокуратуру дела о захвате здания в центре Москвы стоимостью более 656 миллионов рублей, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.
Районный суд ранее вернул дело в прокуратуру для устранения нарушений требований УПК РФ, допущенных, по мнению судьи, при составлении обвинительного заключения. Прокуратура обжаловала это решение, и Мосгорсуд в среду согласился с ее позицией и вернул дело в Тушинский суд.
Бывшему гендиректору ЗАО «На Ильинке» Игорю Богусевичу и гендиректору ЗАО «Девелопмент-Центр» Владиславу Кольцову вменяется совершение преступлений по части 3 статьи 30 и части 4 статьи 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).
Согласно материалам дела, Богусевич и Кольцов в 2005 году, представив в межрайонную инспекцию ИФНС поддельные документы, а так же используя свое служебное положение, приобрели право собственности на здание в центре Москвы, расположенное по адресу: Лубянский проезд, 15/2.
«Это беспрецедентное решение, когда суд так открыто указывает на ошибки прокуратуры. Это первый раз так», - сказала адвокат Ольга Натапова перед заседанием.
«Нас "кошмарят"с 2005 года. Те, кто потерпевшие, нас „кошмарят", а рейдеров представляют добросовестными покупателями. Это уже вторая попытка меня засудить", - отметил Богусевич.
Прокурор в среду сообщила суду, что обвинительное заключение составлено верно и не противоречит нормам УПК, а выводы о наличии в действиях фигурантов дела состава преступления можно будет сделать по результатам рассмотрения дела. "Прошу отменить постановление Тушинского суда и направить на рассмотрение в тот же суд, но в ином составе. Выводы суда являются ошибочными", - сказала прокурор.
В то же время, по мнению адвокатов, решение районного суда соответствует требованию законодательства, поскольку обвинение изложено не конкретно. Подзащитный, по их словам, не понимает, в чем заключалось мошенничество, в чем выразились его конкретные действия, якобы направленные на завладение имуществом. В обвинительном заключении, как утверждают защитники, не указано, когда и где осуществлялся сговор, каков был умысел и так далее.
Ранее в отношении Богусевича уже было возбуждено уголовное дело о попытке захвата имущества двух предприятий на территории Московской области. Он также обвинялся в создании преступной группы.
Как считает следствие, обвиняемый с 2002 года по июнь 2004 года изготавливал подложные документы для захвата ОАО, стоимость чистых активов которого составляла 12,8 миллионов рублей. При этом название и местоположение предприятия не раскрывались.
Аналогичным образом Богусевич пытался завладеть правом на распоряжение активами ЗАО племенное хозяйство "Чулковское" в деревне Чулково Раменского района Московской области, имущество которого оценивалось в 137,3 миллиона рублей.
