А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Предварительное следствие по делу, возбужденному по факту хищения имущества ФК «Томь», совершенного путем мошенничества в особо крупном размере, приостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего преступление, сообщает «В Томске» со ссылкой на областной УМВД.
Материалы уголовного дела по организациям, через которые были похищены денежные средства, выделены в отдельное производство для проведения дополнительной проверки.
В период с ноября 2005 года по январь 2006 года неустановленными лицами, действующими от имени ФК «Томь», совершены мошеннические действия, направленные на хищение имущества в особо крупном размере. С этой целью был заключен фиктивный договор на оказание услуг по поиску футболистов и дополнительное соглашение с ООО «Орион» - фирмой-однодневкой, фактически не осуществляющей финансово-хозяйственную деятельность. В соответствии с договором ООО «Орион» обязалось представлять интересы «Томи» во взаимоотношениях с национальными футбольными федерациями, а также обязалось осуществить комплекс мероприятий по содействию в подписании договора с футболистом. Фактически «Орион» не оказывал услуг клубу, однако согласно дополнительному соглашению «Томь» получила футболиста Павла Погребняка. При этом клуб обязался оплатить услуги ООО «Орион» в размере $400 тыс. Они были перечислены на расчетный счет в рублевом эквиваленте, а именно в сумме 13 302 081 рубль.
В ходе расследования уголовного дела факт причинения имущественного ущерба ФК «Томь» был достоверно установлен. Так же удалось определить круг лиц, причастных к расследуемым событиям. Но в период после совершения преступления умерли двое из основных участников проверяемых событий, обладающие информацией, имеющей определяющее значение. В связи с этим собрать достаточные доказательства, позволяющие привлечь к уголовной ответственности конкретных субъектов, не представилось возможным. Имеющиеся доказательства препятствуют такому решению в силу положений о презумпции невиновности Конституции и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
