Совет Федерации на днях принял третий пакет президентских поправок в уголовный кодекс, в котором серьезно отредактированы статьи про преступления в сфере компьютерной безопасности.
Прежние давно уже устарели, но и в новой редакции есть серьезные изъяны, из-за которых, как считают эксперты, дела против хакеров опытный юрист сможет легко развалить. Подробнее об этом «Вестям ФМ» рассказал директор Центра IT-исследований и экспертизы Академии народного хозяйства и госслужбы при президенте России Михаил Брауде-Золотарёв.
«Вести ФМ»: Михаил, разъясните, пожалуйста, а как именно вот эта новая редакция закона может повлиять на расследование хакерских атак, и как-то так с ее помощью преступник может избежать наказания?
Брауде-Золотарёв: Ну, если мы говорим про определение, которое дается сигналу, оно представлено в форме электрических сигналов, независимо от средств хранения и обработки передачи, то некоторые считают, что из-под этого определения выпала передача сигнала по оптоволокну. Или, скажем, в эфире по воздуху, и что в этом случае можно будет сделать утверждение, что это вовсе не было сведениями, которые подпадают под статью.
С одной стороны так говорить можно, с другой стороны это вряд ли, поскольку сообщение вряд ли может избежать электрической формы в процессе своей передачи, если где-то по дороге оно будет и в оптоволокне представлено или по эфиру пройдет. Поэтому что говорить, что что-то не подпадает под это определение, я думаю, нельзя. Подпадает все. Может быть даже лишнее подпадает.
Даже обычный телефонный разговор по обычным аналоговым линиям может оказаться соответствующим определению этой уголовной статьи. И на мой вкус, лучше было бы говорить не про электрическую форму сигналов, а скорее про цифровую форму. Это было бы точнее.
«Вести ФМ»: Так может быть просто внести дополнительные слова в редакцию закона и закрыть тему?
Брауде-Золотарёв: Ну, на мой взгляд, да. Просто чуть корректнее сформулировать. Речь идет, очевидно, про цифровые сигналы, независимо от формы представления - электрическая это форму, электромагнитная. Электромагнитная для уголовного кодекса, для вообще федерального закона, звучит немножко коряво. Ну, так не принято писать. Поэтому может быть просто цифровая форма. Ну, или, если уж хочется быть физически точным, тогда уж говорить про электромагнитную форму.
«Вести ФМ»: А организаторов хакерских атак вот эти статьи закона как-то так больше, серьезнее организуют к ответственности, или тоже есть какие-то пробелы?
Брауде-Золотарёв: Да нет. Вы знаете, основные трудности в применении такого рода законодательства вовсе не в самих статьях, а в умении и, скажем так, в настойчивости правоохранительных органов по их реализации. Поэтому с точки зрения практики я не думаю, что эти изменения что-то принципиальное меняют. Я думаю, что это все не очень существенно.
«Вести ФМ»: Как только правоприменительная практика новой редакции закона покажет эти изъяны на деле, есть надежда, что мгновенно все поправят?
Брауде-Золотарёв: Ну, я думаю, что да. Только я не думаю, что правоприменительная практика что-то такое наглядно покажет, что придется немедленно менять. Я думаю, что-то, что мы сейчас обсуждали, это вообще маргинальная проблема, которая так существенно не скажется. Нет, мне кажется.
