А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Решение суда показало, что закон стоит выше необдуманных и неправомерных административных решений, принимаемых в угоду сиюминутных интересов
Как сообщила РИА «Дейта» пресс-секретарь УФАС России по Приморскому краю Кристина Мирзаева, администрация Владивостока обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края, признавшего законным решения Приморского УФАС России по делу о нарушении антимонопольного законодательства.
Приморским УФАС России было рассмотрено дело о нарушении требований антимонопольного законодательства, по результатам которого администрация Владивостока, МУПВ «Владивостокское предприятие электрических сетей» (далее - МУПВ «ВПЭС») и МУПВ «Спецзавод № 1» признаны виновными в совершении согласованных действий, направленных на передачу муниципального имущества, находящегося в ведении МУПВ «Спецзавод № 1» и используемого им с целью осуществления деятельности по утилизации твердых бытовых отходов, в хозяйственное ведение МУПВ «ВПЭС», что в результате могло привести к устранению МУПВ «Спецзавод № 1» с рынка утилизации твердых бытовых и производственных отходов на территории Владивостока.
16 ноября 2011 года судом вынесено постановление, оставившее без изменений решение суда нижестоящей инстанции.
Начальник отдела контроля органов власти Бессонов С.К.: "Решение антимонопольного органа по данному делу фактически предотвратило уничтожение МУПВ «Спецзавод № 1», как самостоятельного, успешного и прибыльного предприятия Владивостока, и показало администрации, что закон стоит выше необдуманных и неправомерных административных решений, принимаемых в угоду сиюминутных интересов".
Суды первой, а затем и второй инстанций подтвердили правоту Приморского УФАС России и признали доказанным наличие факта нарушения статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
