А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЗАО «Московский дворец молодежи» (МДМ) к ГУП «Московский метрополитен» о праве собственности истца на помещение площадью 15,4 квадратных метра, сообщил агентству РАПСИ представитель суда.
МОСКВА, 28 октября - РИА Новости, Дмитрий Щитов. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ЗАО «Московский дворец молодежи» (МДМ) к ГУП «Московский метрополитен» о праве собственности истца на помещение площадью 15,4 квадратных метра, сообщил агентству РАПСИ представитель суда.
Московский дворец молодежи обратился в суд с иском к департаменту имущества Москвы и ГУП «Московский метрополитен» о признании отсутствующим права собственности Москвы и права хозяйственного ведения Московского метрополитена на помещение площадью 15,4 квадратных метра, отнесенное в состав станции метро «Фрунзенская».
Департамент имущества Москвы иск не признал. По его мнению, собственность города Москвы на спорное имущество зарегистрирована на основании технического паспорта на станцию метрополитена «Фрунзенская», изготовленного в июле 2006 года ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости». Это помещение используется для размещения работников электромеханической службы Московского метрополитена по обслуживанию станции «Фрунзенская» с момента реконструкции вестибюля станции в связи со строительством Московского дворца молодежи.
В решении суда говорится, что право собственности на один и тот же спорный объект (помещение площадью 15,4 квадратных метра) зарегистрировано за истцом и ответчиками. Спорное помещение возникло в результате переоборудования (перепланировки) комнаты площадью 213,3 квадратных метра, входящей в состав МДМ. Суд отметил, что доказательств обратного, а именно наличия спорного помещения в составе вестибюля станции метрополитена «Фрунзенская», построенного в 1957 года, ответчиками не представлено.
Из свидетельств о госрегистрации права собственности истца от 20 марта 2000 года и от 28 марта 2006 года следует, что в собственности МДМ находится все здание по адресу: Москва, Комсомольский проспект, дом 28. Право собственности истца на здание МДМ ответчиками не оспаривается, отмечается в решении суда.
Право собственности города Москвы, и, следовательно, право хозяйственного ведения Московского метрополитена на спорное имущество станции «Фрунзенская» не возникло, поскольку указанная комната первоначально входила в состав комнаты площадью 213,3 квадратных метра, право собственности истца на которую не прекращалось и не оспорено, говорится в решении суда.
