А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.

Домохозяек ждет подорожание стирального порошка

Под видом очищения рек, правительство намерено «отмыть» доходы импортеров моющих средств

Вчера министр экологии и природных ресурсов Николай Злочевский заявил о том, что возглавляемое им ведомство готовит законопроект о запрете ввоза в Украину бытовых моющих средств, содержащих фосфаты.

«Ни одно очистное сооружение водоканалов по всей стране не способно удалять эти фосфаты, когда они попадают в воду. Вот откуда появляется цветение воды, появляются непонятного происхождения водоросли и вот откуда появляются в воде новые заболевания», - подчеркнул министр.

Проблема фосфатов в бытовой химии, которые потом попадают в очистные сооружения, для нашей страны не нова. Еще в сентябре 2008 года в Верховной Раде было зарегистрировано постановление о разработке Общегосударственной программы по уменьшению и постепенному прекращению использования в Украине моющих средств на основе фосфатов. Автор документа депутат Игорь Лысов акцентировал внимание на том, что «большинство моющих средств, реализуемых на потребительском рынке Украины, а их объем по данным экспертов составляет 350-450 тыс. тонн в год, содержат максимальное количество фосфатных соединений. Эта цифра с каждым годом растет, хотя в Украине отсутствует реальный статистический учет объемов производства, использования, импорта и экспорта моющих средств вообще. Из них половина попадает на рынок Украины нелегальным путем».

При этом основная часть этих фосфатов, в конце концов, попадает через сточные воды на очистные сооружения. А учитывая, что большинство канализационных сетей и сооружений в стране вводились в эксплуатацию с соответствующими расчетами нагрузок еще в советское время, основной объем этих соединений, не задерживаясь, попадает сразу в открытые водоемы.

«По данным экспертов, около 60% общего фосфора, содержащегося моющих средств на основе фосфатов, попадает с канализационными сточными водами в водоемы. Это вызывает интенсивное размножение сине-зеленых водорослей, что приводит к резкому снижению содержания растворенного кислорода, что, в свою очередь, способствует повышению эвтрофикации (цветения) водоемов и приводит к мору рыбы и "отмиранию водоемов", - отмечается в пояснительной записке к документу.

Данное постановление, принятое 15 июня 2010 года, обязывает Кабинет министров до 1 мая 2011 года разработать указанную Общегосударственную программу. Однако, как можно понять из вчерашнего заявления Злочевского, никакой программы нет и поныне.

Как видно только из вышеуказанной записки, на фоне годами не решающейся проблемы с фосфатами, открытым остается вопрос об экспертном исследовании рынка моющих средств в Украине. Выдержки из немногочисленных докладов на профильных конференциях дают основание предположить, что этот рынок делится в основном между иностранными производителями (P&G, Henkel, SC Johnson, Benckiser, Unilever, Amway и др). Считается, что только они покрывают своей продукцией 75% отечественного рынка моющих средств.

Одновременно, целый ряд экспертов на рынке рассказали "Комментариям" о том, что практически все крупнейшие игроки (если не учитывать фальсификат под известными брендами) имеют производственную базу в Украине. Хотя структуру этого рынка наверняка не знает видимо никто. Так же как и его объем в денежном выражении. "Этих цифр в Украине нет. Я в свое время узнавала даже в таможне. Есть просто статистика по ввозу и вывозу", - сказала советник главы правления ПАО "АК „Киевводоканал" по информационной политике Виктория Яковлева.

В таком случае, ограничение импорта вряд ли сыграет какую-то существенную роль в решении проблемы. „Может быть, они хотят иметь какой-то процент от этого импорта. То есть ввести определенную дополнительную пошлину на эти товары, и эти деньги вернуть на природоохранные действия", - поделилась своими предположениями с „Комментариями" Наталья Чижмакова, ассистент координатора направления „Питьевая вода и санитария" Всеукраинской экологической общественной организации " МАМА-86".

Что же касается предполагаемых объемов дополнительных поступлений в казну в результате установления пошлин на моющие фосфатосодержащие средства, то об этом отчасти позволяют судить данные Госстата. Согласно им, только за первое полугодие-2011 Украина импортировала мыла и моющих средств на $203 млн. против $153 млн. за аналогичный период 2010 года.

В принципе, необходимость решения проблемы с фосфатами назрела в Украине давно. И опыт многих стран, в которых уже введены ограничения на содержание в моющих средствах этих химических соединений, показывает, что она имеет решение. Однако также очевидно, что это должен быть не просто закон, а комплексная программа. Причем программа с работающим контролем за ее выполнением.