А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
Публичные слушания по вопросу внесения поправок в устав Екатеринбурга завершились голосованием, по итогам которого большинство участников высказались за вариант, внесенный Сергеем Тушиным и Ильей Захаровым. Свои поправки они называют юридически оформленным предложением Аркадия Чернецкого: мэра муниципалитета выбирают горожане, сити-менеджер назначается думой. Об итогах мероприятия «УралПолит.Ru» рассказал один из автор поправок Илья Захаров.
Илья Артемьевич, по итогам слушаний у многих участников появились вопросы: как правильно трактовать их результаты. В зале звучали самые разные версии.
Правильный вариант - тот, что войдет в итоговый протокол. В нем будут указаны цифры по голосованию за все три варианта поправок. Данные будут переданы в думу и опубликованы в газете «Вечерний Екатеринбург », после чего дума учтет варианты, предложенные в поправках.
Иными словами, эти варианты - не финальные?
Сейчас говорить рано: решения носят рекомендательный характер. Даже в законе это прописано: данные, полученные в результате слушаний, являются не решениями, а результатом слушаний.
Комитет «Право выбора» говорил о намерении оспорить результаты, потому что первые поправки, выдвинутые Спектором, принимались «за основу».
Говоря слово «за основу», Александр Высокинский имел ввиду первый внесенный вариант поправок. Не нужно понимать это как «принимаем за основу», которое используется при голосовании в думе. Нужно понимать, что Александр Геннадьевич сидел пять часов, организовывал эти слушания, не допустил хаоса. Он оговорился, имелся ввиду изначальный проект.
То есть голосования полностью легитимны?
По нашему положению о публичных слушаний мы должны были поставить на голосование все поправки. Если бы одна из них была не поставлена, то можно было бы сказать, что слушания проходили с нарушением закона. А так все поправки были поставлены, за все люди проголосовали. С формальной, юридической, правовой точки зрения слушания прошли правильно.
Тем не менее комитет «Право выбора» намерен оспорить их результаты.
По итогам у слушаний приняты не решения, а рекомендации. Что они собираются обжаловать? Рекомендации? Обжаловать можно только правовой акт.
Вернемся к рекомендациям. Когда они должны быть оформлены и внесены в думу?
По закону у нас есть пять дней. Слушания прошли в пятницу, значит, до среды должен быть подписан итоговый протокол и передан для опубликования в газету «Вечерний Екатеринбург». Другое дело, когда дума будет рассматривать? Я слышал, что заседание пройдет 28 сентября.
Как Вы оцениваете ход слушаний в целом?
Негативные впечатления оставило то, что комитет «Право выбора» выступил с предложениями – «давайте выбирать губернатора». Это не предмет слушаний и не полномочия городской думы. Я могу по-разному относиться к должностным лицам, но нужно следить за своими словами, даже когда выходишь на трибуну. Люди показали, что они не состоятельны, потому что говорили не по предмету, а призывали голосовать против всех поправок, хотя в части из них говорилось о сохранении прямых выборов.
