А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.

"Спартак" недоволен работой судьи Казьменко

Московский «Спартак» выразил недовольство работой арбитра Владимира Казьменко на матче с «Зенитом» (2:2). По мнению «красно-белых» судья допустил ошибку, повлиявшую на ход встречи, когда удалил спартаковского защитника Николаса Пареху.

«Перед матчем на пресс-конференции в Тарасовке уже звучал вопрос: как на игру такого уровня и накала может назначаться столь малоопытный арбитр, чья квалификация пока не соответствует матчам с приставкой "топ" и который уже в свой первый год работы в премьер-лиге допустил результативные ошибки в пользу "Зенита"?, - говорится в отчете о матче на официальном сайте клуба. - Если кто не помнит, то два года назад Владимир Казьменко уже "отличился" в поединке с участием питерцев. После матча 24-го тура "Зенит" - "Динамо", который завершился со счетом 2:1 в пользу хозяев, руководство гостей подало жалобу на судейство молодого арбитра. По мнению динамовцев, Казьменко ошибочно засчитал гол Фатиха Текке из офсайда и не назначил пенальти на Кирилле Комбарове. Рассмотрев жалобу "Динамо", ЭСК тогда признала ее частично обоснованной, снизила арбитру оценку за матч и временно отстранила его от судейства в премьер-лиге, сослав в дивизионы рангом ниже. Вот такая у Казьменко, как модно нынче говорить, кредитная история...

И сейчас стоило "Спартаку" открыть счет, как судейство ростовчанина резко поменялось. Он почему-то перестал замечать некоторые фолы, совершенные зенитовцами, и, напротив, в ряде эпизодов фиксировал у спартаковцев нарушения правил, где их не было и в помине. Так, на 32-й минуте он абсолютно необоснованно показал желтую карточку Николасу Парехе, а через десять минут удалил аргентинца, купившись на актерскую игру Александра Кержакова».

Претензии «Спартака» к Владимиру Казьменко не ограничиваются удалением Парехи. Помнению, москвичей, судья дважды не назначил пенальти в ворота гостей.

«Во втором тайме Казьменко принял еще, как минимум, два спорных решения. На 70-й минуте зенитовец в собственной штрафной по-регбийному завалил руками Эменике. Пенальти? По мнению судьи, ничего подобного. Судейский свисток молчал и в эпизоде, случившемся на 83-й минуте, когда Губочан в своей штрафной завалил Дмитрия Комбарова. О такой мелочи, как не показанный Лазовичу "горчичник" за грубость, даже говорить не приходится».