Защита бывшего премьер-министра Украины Юлии Тимошенко требует от суда не принимать во внимание ряд документов, представленных в качестве доказательств Генеральной прокуратурой.
В частности, речь идет о повестке дня заседания правительства, составе присутствующих, списке участников, проекте распоряжения правительства относительно внешнеэкономической деятельности «Нафтогаза Украины», проекте директив на заключение газовых соглашений и протоколе заседания правительства от 19 января 2009 года, сообщает ИТАР-ТАСС.
«Протокол осмотра является ненадлежащим и недопустимым доказательством в деле», - сказал адвокат Александр Плахотнюк, уточнив, что в протоколе стоит дата его составления - 31 апреля 2011 года. «Но, согласно календарю, апрель месяц имеет 30 дней», - напомнил адвокат.
По его словам, этот протокол осмотра был присоединен к материалам дела постановлением следователя, что также датировано 31 апреля 2011 года. «31 апреля к материалам дела были приобщены еще четыре документа, среди которых протокол осмотра, который происходил в присутствии понятых», - отметил Плахотнюк.
Суд начал рассмотрение «газового дела» 24 июня. Бывший премьер-министр обвиняется в превышении служебных полномочий при заключении «газовых контрактов» с РФ в 2009 году, чем государству были причинены убытки на сумму более 1,5 миллиарда гривен (около 200 миллионов долларов).
Государственный обвинитель Лилия Фролова подчеркнула, что, будучи премьером, Тимошенко не имела полномочий лично вмешиваться в деятельность компании «Нафтогаз Украины» и давать указание к подписанию контракта с Россией.
Защита Тимошенко считает иначе. «Анализ рассмотренных на судебном заседании доказательств дает основания для вывода, что в действиях Тимошенко Юлии Владимировны отсутствует состав преступления, предусмотренный статьей 365 Уголовного кодекса Украины, а это значит, что по делу должен быть вынесен оправдательный приговор», - сказал в суде адвокат Тимошенко Юрий Сухов, выступая на дебатах.
Адвокат отметил, что обвинение основывается на незаконных допущениях, умозаключениях и личных суждениях прокурора, искажении оценки обстоятельств дела и показаний свидетелей.
