А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
МОСКВА, 1 сен - РАПСИ, Наталья Белова. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение об отказе в иске ООО «Сатурн», ООО «Модуль» и ООО «СтройРесурс» к Государственной комиссии по радиочастотам (ГКРЧ) и Минкомсвязи РФ о признании незаконным бездействия ГКРЧ и взыскании 900 миллионов рублей убытков, причиненных нерассмотрением заявок истцов, передает корреспондент агентства РАПСИ из зала суда.
Арбитражный суд Москвы 7 июня отказал в удовлетворении иска ООО «Сатурн», ООО «Модуль» и ООО «СтройРесурс» к ГКРЧ и Минкомсвязи. Жалобу на это решение подали все истцы. Суд в четверг отклонил жалобу компаний.
Компании просили суд обязать ГКРЧ принять решение о выделении им полос радиочастот в диапазоне 2,3-2,4 гигагерца для применения оборудования системы подвижной радиосвязи BreezeMAX 2300, предназначенного для организации каналов радиосвязи и передачи данных на территории ряда регионов РФ. Кроме того, каждая из компаний просила суд взыскать с ГКРЧ по 300 миллионов рублей в качестве компенсации убытков, причиненных нерассмотрением их заявок на выделение радиочастот.
В суде истцы заявили, что подали заявки о выделении частот в феврале 2008 года, но решения по ним не были вынесены комиссией. Однако ответчики с этим не согласились, при этом представитель Минкомсвязи ссылалась на решения, вынесенные в январе и августе 2009 года, которые касались частот данного диапазона. Представитель Минкомсвязи также отметила, что считает убытки необоснованными, так как они не подтверждены расчетом.
В решении суда отмечается, что права заявителей не были нарушены бездействием ГКРЧ, кроме того, компаниями был нарушен срок подачи заявления. Суд также посчитал, что истцы не доказали размер убытков и тот факт, что они возникли по вине ответчиков.
В качестве третьего лица в деле участвует ОАО «Основа Телеком», представители которого поддержали позицию ответчиков.
В июне суд отменил обеспечительные меры по иску. Арбитраж Москвы в апреле по ходатайству истцов запретил ГКРЧ принимать решения о выделении полос радиочастот в диапазоне 2,3-2,4 гигагерца для применения оборудования систем радиосвязи (для организации каналов радиосвязи и передачи данных) на территории РФ до принятия судебного акта по существу спора.
По мнению истцов, в период рассмотрения настоящего дела ГКРЧ может быть принято решение о выделении полос радиочастот в диапазоне 2,3-2,4 гигагерца третьим лицам, так как в СМИ неоднократно появлялись сообщения о том, что ГКРЧ намерено произвести выделение этих полос радиочастот ОАО «Основа Телеком». В заявлении также отмечается, что поданные ими заявки на выделение полос радиочастот в диапазоне 2,3-2,4 гигагерца в своей совокупности охватывают всю территорию России.
По данным СМИ, совладельцем компаний-истцов является бизнесмен Евгений Ройтман.
