Новости › Экономика › Суд рассмотрит жалобу Росимущества к фирме Батуриной из-за земли в Москве

24 августа 2011 г. (10:20)

Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 19 сентября жалобу Росимущества на отказ в иске об истребовании участка земли на западе Москвы площадью 16,387 гектара у ЗАО «ТД "Сетуньская", основным акционером которого является жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова и президент ЗАО "ИНТЕКО" Елена Батурина.

МОСКВА, 22 авг - РИА Новости, Алена Егорова. Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит 19 сентября жалобу Росимущества на отказ в иске об истребовании участка земли на западе Москвы площадью 16,387 гектара у ЗАО «ТД "Сетуньская", основным акционером которого является жена экс-мэра Москвы Юрия Лужкова и президент ЗАО "ИНТЕКО" Елена Батурина, сообщил агентству РАПСИ сотрудник арбитражного суда Москвы.

По мнени Росимущества, участок ЗАО "Территориальная дирекция (ТД) „Сетуньская" площадью 24,4 гектара частично относится к территориям, зарезервированным указом президента РФ от 1993 года под строительство зданий для иностранных представительств. В связи с этим и был подан иск об истребовании земель. В качестве третьего лица в деле участвовало ЗАО „Матвеевское", у которого в 2003 году компания Батуриной приобрела спорные земли. Арбитраж Москвы 29 июня отклонил иск Росимущества к „Сетуньской".

Росимущество сообщило, что его требования относятся к трем земельным участкам, расположенным на пересечении Староволынской и Минской улиц.

Представитель „Сетуньской" возражал против удовлетворения иска, так как право собственности на спорные участки у ЗАО „Матвеевское" возникло раньше, чем был подписан указ президента.

Кроме того, в суде юристы „Сетуньской" и „Матвеевского" заявили о пропуске срока исковой давности. В решении суда также говорится, что течение исковой давности началось, по крайней мере с 2004 года, когда Росимущество обратилось с другим иском к „Сетуньской" по поводу данного участка. Кроме того, истец должен был узнать о приватизации совхоза „Матвеевское" и принадлежащих ему земель в 1993 году, так как приватизация производилась Комитетом по управлению имуществом Московской области, наделенным правами территориального агентства Госкомимущества России - правопредшественника истца.

Юрист „Матвеевского" также отметил, что Росимущество так и не конкретизировало требования, так как непонятно, какой формы спорные участки, где именно они расположены. Юрист отметил, что в случае удовлетворения требований в таком виде решение суда не может быть исполнено.

Ответчик также отметил, что земли для размещения иностранных представительств должны не изыматься бесплатно, а изыматься в установленном законом порядке с соответствующими выплатами.

В производстве арбитража Москвы также находится дело, в котором Росимущество оспаривает действия Росреестра по постановке на кадастровый учет земель площадью 24 гектара, в границах которых расположены спорные участки. В июне суд приостановил этот спор до окончания разбирательств по процессу об истребовании земель.

ПОЗИЦИЯ „ИНТЕКО"

ЗАО „Интеко" 17 сентября 2010 года заявило о безосновательности претензий Росимущества относительно этого участка. Как пояснила компания в своем пресс-релизе, ЗАО „Территориальная дирекция ‘Сетуньская’ владеет участком 24,4 гектара, который ‘зарегистрирован и имеет конкретный кадастровый номер’. При этом в своем иске Росимущество указало точно такой же номер участка, однако совершенно другой площади, не проводя при этом ни его описания, ни конкретных границ, сообщила компания. В пресс-релизе подчеркивалось, что в едином реестре прав в этом районе также не зарегистрировано никаких участков площадью 16,387 гектара.

ЗАО ‘Интеко’ напомнило, что в 2004 году Росимущество уже обращалось в арбитражный суд с иском к компании Батуриной о признании своих прав на земельный участок площадью 24,4 гектара. Однако, по словам директора департамента внешних коммуникаций ЗАО ‘Интеко’ Геннадия Теребкова, которые приводятся в сообщении, в процессе судебного заседания, когда незаконность требований Росимущества стала очевидной, оно отказалось от иска.

В пресс-релизе ‘Интеко’ подчеркивается, что, согласно указу президента РФ ‘О вопросах размещения иностранных представительств’, изданному в ноябре 1993 года, ‘никаких конкретных границ резервируемых для посольств участков и адресные ориентиры не указывались’.

По данным ‘Интеко’, ‘территории, принадлежащие в настоящее время ЗАО ‚Территориальная дирекция "Сетуньская", не могли входить в резервируемые земли, так как они еще до издания данного указа были в частной собственности АОЗТ "Матвеевское", у которого в 2003 году данные земли и приобрела компания Елены Батуриной‘. При этом в последние восемь лет к структуре Батуриной ни разу не поступало обращений от государственных органов об изъятии земли для выполнения международных обязательств в России, отмечалось в пресс-релизе.