А вы задумывались об эпиляции диодным лазером? Ведь лазерная эпиляция – это инновационный метод борьбы с лишними волосами на теле. Открылся новый центр лазерной эпиляции в Москве – Epilas, всё используемое оборудование высочайшего европейского качества производства Германии: MeDioStar Next PRO
При этом цены самые низкие в Москве, без каких-либо дополнительных акций или скидок. Так, например, лазерная эпиляция ног полностью будет стоить всего 2500 руб., а если оплатите курс из 5 процедур, то дополнительно получите скидку 30%.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 11 августа. Лидер группы «ДДТ», известный как «Юра, музыкант» (после разговора с премьером РФ Владимиром Путиным) возмущен тем, что его включили в список русских олигархов - «50 главных российских знаменитостей». Юрий Шевчук намерен требовать извинений от журнала Forbes за эту «дурь» или «провокацию».
Как сообшал «Росбалт», Forbes на днях поведал, что миллионером, впервые в своей жизни, стал лидер группы ДДТ Юрий Шевчук. Причем легко обошел на «повороте Сергея Шнурова», Гошу Куценко, Ларису Долину, Андрея Кончаловского и даже королеву отечественного детектива Дарью Донцову. Все они завершают список из пятидесяти самых богатых российских знаменитостей. Тогда как Шевчук умудрился занять строчку непосредственно перед ними: он, по версии Forbes, на почетном 45 месте! Кстати, на первых-то местах в этом же списке - Стас Михайлов, Мария Шарапова и Алла Пугачева.
Однако соседству с ними Шевчук совсем не рад.
Пиар-менеджер группы «ДДТ» Елена Вишня подтвердила, что из Forbes к ним пришло письмо. В нем Шевчуку сообщили о «победе» и попросили ответить на несколько вопросов. Главный - как он сумел заработать такие деньги? Вместо математических подсчетов дохода Шевчук сначала посмеялся над этим «признанием» вместе с коллегами. Они стали шутить: «Юра, пусть пришлют номерок журнала с твоей фамилией на страницах, маме показать, пусть порадуется». Однако потом, когда новость была растиражированна в СМИ, Шевчук возмутился и даже стал требовать от Forbes извинений за «дурь» или «провокацию».
«Вот и меня, грешного, записали в олигархи, - заявил Шевчук. - Вообще, если верить нашим официальным СМИ, у нас в стране все живут замечательно и хорошо, все богаты, рады и верят в светлое будущее. С прискорбием вынужден сообщить, что слухи о моем богатстве сильно преувеличены». «У меня таких денег нет! Но я расценивают это как знак: может, с новой программой наконец заработаю?» - мечтает Шевчук.
Музыкант объяснил, что два года группа «ДДТ» работает в студии над новым альбомом и концертной программой. «Гастроли за это время были крайне редки и безопасны для нашего финансового благополучия. Но семьи музыкантов не голодают», - слова новоявленного «миллионера» цитирует Metro.
По его словам, музыканты группы «погрязли по уши» в долгах, но они «не унывают, потому что главное - это творчество. "Пока оно есть, мы рады"», - сказал Шевчук.
По информации «КП», когда составляют рейтинг Forbes, учитывают три показателя: доход, количество упоминаний в печатных СМИ и количество запросов в Интернете. Имя «Юрий Шевчук» за прошедший год запрашивали 2,79 млн раз. Платили бы Шевчуку за каждый клик хоть рубль - он мог бы больше не работать, делают вывод эксперты.
«Почти три миллиона кликов в Интернете с начала года на имя группы "ДДТ" - вот наше богатство», - признал Шевчук.
А напоследок заметил, что журнал Forbes должен извиниться за то, что «вписал нас в тухлые ряды разносчиков псевдокультуры». Всем добра. С уважением, Юрий Шевчук и группа «ДДТ».
Между тем, заместитель главного редактора Forbes в России Николай Мазурин заявил, что «впервые слышу о требовании Шевчука извиниться».
«Я разговаривал с его концертным директором, он мне ничего подобного не сообщил, - сказал Мазурин. - На каком основании мы должны приносить извинения? Если наши данные ложные, то пусть представители Шевчука это опровергнут, предоставив, например, налоговую декларацию. Я оставил свой E-mail, но пока ничего не получил. Данные о доходах мы черпаем из открытых и закрытых источников, общаясь с продюсерами, организаторами концертов, агентами артистов. Из этой кучи данных мы получаем сведения о доходах. При этом они являются, конечно, журналистской оценкой, мы можем ошибаться».