Новости › Политика › Госдума работает на бессовестность

9 августа 2011 г. (12:22)

Согласно опросу «Левада-Центра», более 60% россиян недовольны работой Госдумы. При этом 41% россиян работа депутатов вообще не интересует. Знаете ли Вы, чем занимается Госдума?

Андреев: По данным последнего опроса «Левада-Центра», больше 60% россиян отрицательно оценивают работу Госдумы. В принципе в этом нет, наверное, ничего странного и необычного, скажут нам россияне...

Шаулина: Если бы не одно «но»!

Андреев: Да, если бы не другие данные этого же опроса.

Шаулина: 41% опрошенных вообще не знает о деятельности депутатов этого созыва. Вообще ничего! Чем они там занимаются - не в курсе! Но недовольны. Это как у Пастернака: «Не читал, но осуждаю». Всего лишь 45% респондентов интересуются деятельностью Госдумы, в то время как 41% вообще не задается вопросом, а чем там занимаются депутаты-то в этой Думе? Вместе с тем, только 6% опрошенных заявили, что полностью представляют, чем депутаты занимались в течение всего срока. Половина россиян смутно представляют работу парламентариев.

Андреев: А если просто сформулировать вопрос: что у нас с головами? Почему мы не знаем, но осуждаем? Почему нам не нравится? Почему не пробуем разобраться? Ведь это же происходит не только с депутатами, но депутатов-то можно осуждать сколько угодно - их не жалко! В конце концов, даже если бы они работали хорошо, все было на высшем уровне, у них работа такая, чтобы их ругали.

Шаулина: Думаешь? В этом состоит их работа? Чтобы их ругали?

Андреев: Я думаю, что это часть специфики их работы, потому что вообще политика - это отдельная тема. И отношение к политикам - это отдельная тема.

Шаулина: То есть это не требование к кандидатам, а как это называется, должностные обязанности - спокойно переживать критику.

Андреев: Не знаю насчет «переживать», но как-то спокойно относиться к критике. Дмитрий у нас на связи. Здравствуйте!

Дмитрий: Здравствуйте! Я очень мало на самом деле знаю о работе Думы, но самый такой момент, который у меня «висит», это то, что очень долго не принимается закон о педофилах. Причем они уже несколько лет его рассматривают, отклоняют, говорят, что вот-вот, скоро примем, но до сих пор он не принимается.

Андреев: И Вы считаете, что за одно это Думе можно поставить «неуд»?

Дмитрий: Я больше как сторонний наблюдатель рассуждаю. Вы спросили, что я о них знаю - я о них много не знаю. Но вот то, что у меня есть на памяти.

Андреев: Понятно. А Вы согласны с теми 60% россиян, которые недовольны работой Госдумы в целом?

Дмитрий: Вы знаете, да, я к ним отношусь.

Андреев: То есть для Вас, получается, конкретного одного примера с законом о педофилах достаточно для того, чтобы в целом негативно относиться к работе Думы?

Дмитрий: Да! Потому что его уже, по-моему, рассматривают лет семь.

Андреев: Аргументированно и вопрос важный, поэтому, я думаю, что здесь трудно с Дмитрием поспорить.
Ну вот, были упреки в адрес Госдумы, мне кажется, не очень справедливые, потому что Госдума принимает законы, но не занимается их выполнением. Посмотрите, то, что мы говорим о распитии пива в общественных местах, и о магазине, который работает и продает спиртное круглосуточно...

Шаулина: Это нарушители закона, но закон-то есть!

Андреев: Это законы, но вы знаете, нарушителей закона не было бы, если бы не было бы тех, кто ходит в этот магазин и покупает, нарушая закон, покупая спиртное в те часы, в которые его не должны продавать. Поэтому мы же сами не соблюдаем закон тогда, когда мы можем его не соблюдать, тогда, когда у нас есть такая возможность. А потом пеняем на Государственную думу, которая выступает, наверное, неким зеркалом или индикатором того, что в стране происходит. Может быть, больше попенять на себя? Неужели нельзя подождать, когда в легальных магазинах начнут продавать легальное спиртное, пойти туда и купить?

Шаулина: Потому что надо срочно, прямо сейчас и дешево. Но вообще по звонкам наших слушателей видно, что, конечно, досконально работу наших думцев они не представляют, но отдельные законодательные акты они отслеживают.

Вообще получается, что это наша национальная особенность - быть недовольным, до конца не разбираясь в предмете недовольства. Получается, что так? Мы же до конца себе не представляем, чем же они там занимаются каждый день, какие-то законы они там принимают пачками. Но вообще недовольны, в целом.

Андреев: Не знаю насчет национальной черты... Илья у нас на связи, здравствуйте!

Илья: Доброе утро! Хотел бы косвенно сказать про работу Госдумы: я считаю, что работа - это не только нахождение в стенах Госдумы, а движение на работу и обратно, а отсюда следует, соответственно, как и у многих автолюбителей, понимание того, что может быть на дорогах они начнут себя вести по-другому, может, личным примером начнут показывать, что да, это мы их выбрали, и они ответственны за наш выбор. Потому что выбирают очень много народа, это не единицы и не какие-то конкретные люди. Это мы их выбираем, мы избиратели, мы - налогоплательщики. Поэтому за себя могу сказать, что я недоволен работой Госдумы по одной простой причине - люди не показывают свою ответственность за избирателей.

Андреев: Есть несколько сообщений от слушателей, которые перекликаются с тем, что только что сказал Илья: «Считаю, что нужно публиковать списки депутатов, кто, за что из них голосует. Тогда и с педофилами, и с мигалками давно бы вопрос решили. Страна должна знать, какая партия и какой депутат защищает педофилов».