Новости › Общество › Сегодня для многих собака - предмет роскоши, а не друг

3 августа 2011 г. (11:55)

В Петербурге затянувшаяся ссора двух владельцев собак привела к убийству. Причина - разные точки зрения на то, как и где надо выгуливать четвероногих питомцев. Меняется ли психология у владельцев собак? На этот вопрос в утреннем эфире «Вестей ФМ» ответил руководитель Центра правовой и психологической помощи в экстремальной ситуации Михаил Виноградов.

Быстров: В Петербурге произошло жуткое преступление - убийство. Соседка убила своего соседа. Они много лет до этого конфликтовали. Причиной конфликта были их собаки. У мужчины была, видимо, большая бойцовая собака, у женщины - маленькая. И вот эта большая бойцовая собака постоянно задирала маленькую. Женщина пыталась этому противостоять, жаловалась и пыталась говорить с мужчиной, но ни к чему это не привело. И вот однажды конфликт достиг такого накала, что женщина просто убила своего соседа. Михаил Викторович, психология людей, которые заводят собак, иная, нежели у тех, у кого нет животных?

Виноградов: Вы знаете, «собачники» всегда отличались от тех, кто вообще не имеет животных. Но очень изменилась людская психология: если раньше заводили собак со смыслом - сторожевых, охотничьих, даже каких-нибудь простеньких просто для души, то сегодня собака - это предмет роскоши, и она отражает престиж хозяина. Бойцовых собак заводят люди либо агрессивные, либо очень боязливые, которые рассчитывают на их защиту. И, конечно, не столько меняется психология «собачника», сколько обостряются все его позитивные и негативные черты. Я сам «собачник», у меня всегда в доме были собаки, и никогда никаких конфликтов с нормальными людьми не возникало.

Быстров: А у Вас большие собаки, маленькие?

Виноградов: У меня была овчарка, а сейчас третий по счету боксер. Это порода собак-компаньонов, он друг, любимец семьи и обожает детей. Добрый, хороший, веселый.

Быстров: А по морде его не скажешь, что он добрый.

Шаулина: Внешность обманчива!

Виноградов: Вот, коллега подсказывает, что внешность обманчива. Это исключительно ласковая и добрая собака, прекрасный защитник и сторож.

Шаулина: Михаил Викторович, люди, заводя собаку, меняются? Или изначально предпосылки, структура характера человека такова, что у него есть потребность завести собаку?

Виноградов: Потребность завести собаку стоит на первом месте. Но эта потребность такова: либо семье нужен друг, либо заводят для детей, либо для охраны загородного дома. А вот когда заводят престижных собак - это амбиции, которые отражают негативные психологические черты характера.

Быстров: То есть надо опасаться людей, у которых большие собаки? На всякий случай обходить их стороной? Не только собак, но и людей, правильно я Вас понимаю?

Виноградов: Людей надо бояться больше, чем собак.

Шаулина: Михаил Викторович, а вот эти «собачники», которые воспринимают своих питомцев как членов семьи, в какой-то момент, у меня возникает подозрение, собаку начинают «очеловечивать», во всяком случае та история, про которую мы сегодня говорим, когда владелица собаки зарезала ножом мужчину, собака которого обижала ее питомицу, вот в этот момент она же собаку, наверное, воспринимала как человека, как полноценного члена общества?

Виноградов: Не думаю. Просто так нож с собой не носят. А ношение ножа с собой отражает агрессию характера вообще, а для женщины - тем более! И собака - член семьи, конечно. И даже становится главным членом семьи, потому что ее надо кормить, поить, выводить, следить. Собака любит вас, но беспомощна в этой жизни. Вот когда заводят таких собак, что с собой носят нож, это уже патология хозяйки.

Быстров: Причем собачка-то у нее была маленькая, понимаете?

Виноградов: А в этом и беда, что это, наверное, была породистая собака.